Знаменитая экоактивистка Грета Тунберг на днях призвала к свержению "деспотической капиталистической системы". На презентации в Лондоне своей "Книги климата" она заявила, что изменение климата порождается капитализмом и нынешним общественным устройством, основанным на эксплуатации человека и планеты. Тунберг обвинила западные страны в колониализме, империализме, расизме, геноциде и угнетении. "Климатический кризис уходит своими корнями в расистский, репрессивный экстрактивизм, который эксплуатирует как людей, так и планету, чтобы максимизировать краткосрочную прибыль для немногих", - считает Грета. Заявления активистки ещё раз продемонстрировали рост популярности и влияния на Западе левых идей. Тем более, что климатическая повестка, борьба с глобальным потеплением, поворот к "зеленой энергетике", а также связанная со всем этим тема исчерпаемости природных ресурсов планеты сама по себе является мощным локомотивом "левого поворота". Решение проблем многие видят в контроле за потреблением энергии и сырьевых ресурсов. Это уже звучит и на уровне руководителей стран Запада. Например - ограничение цен на импорт энергоносителей. И хоть сейчас потолок цен намерены применить только к России из-за войны в Украины, но эту идею резко негативно восприняли и все прочие экспортёры энергоносителей, так как они увидели в ней первый шаг к тому, чтоб практика ограничения цен была распространена на углеводороды и из других стран. Катар уже предупредил, что не будет поставлять газ в Европу, если та введет "потолок цен" на газ из РФ. К слову, в Европе действительно звучат призывы ввести такой потолок не только на российское топливо, но и на весь остальной энергоимпорт.  А учитывая, что в связке с энергокризисом сейчас все время звучит и тема голода, то, не исключено, что тему регулирования мировых цен могут распространить и на продовольствие. Ограничения цен - это классический инструмент из арсенала социализма. С ним в связке идет и другой инструмент - госрегулирование и госпланирование. В том числе - планирование и регулирование потребления.  То есть, если развить эти идеи, то мир придет к созданию неких глобальных Госплана и Госснаба, которые будут решать, какая страна, по какой цене и от кого будет получать необходимые ресурсы. А внутри стран местные госпланы и госснабы, исходя из этого, будут регулировать потребление домохозяйств и промышленности. Обоснованием таких мер может стать как защита климата, так и борьба с голодом и с энергокризисом. И в целом - справедливое распределение ресурсов планеты. Впрочем, у этой теории есть много критиков, которые говорят, что речь в данном случае идет не о справедливом распределении, а о распределении в пользу Запада и его правящих элит, которые заинтересованы получать ресурсы по заниженным ценам из стран третьего мира, лишая последние необходимых средств для опережающего развития и, тем самым, консервируя их отставание от западных стран (которые как раз в последнее время стали терять свои лидирующие позиции в мировой экономики).  Собственно, тема распределения исчерпаемых ресурсов планеты и продовольствия будет в ближайшее время одной из основных конфликтных тем в мире. Сама идея планирования и регулирования распределения и потребления ресурсов в общепланетарном масштабе может быть вполне здравой, но только при условии, если определять параметры этого распределения будут с учетом интересов всех стран мира, а не только их части. Но этого пока объективно трудно добиться.  Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко. ctrana.media/news/414007-chto-oznachaet-prizyv-hrety-tunberh-k-sverzheniju-kapitalizma-dlja-mira-i-ukrainy-.html