Вообще, мне нравятся такие «романы обо всем», где автор не зацикливается на одном герое или одной теме, а показывает жизнь как есть — разную, неоднозначную, состоящую не целиком из идей, но и из обычной бытовухи. «Недо» Алексея Слаповского — пример подобного романа, где можно поразмышлять о жизни в целом, не привязываясь к нити сюжета.

Но с такими книгами — чаще всего на русском — нередко случается беда: их просто скучно читать. Автору не откажешь в наблюдательности и некоторой даже мудрости, но дочитать это до конца довольно сложно. И не спасает даже то, что треть романа — сплошные диалоги. У нас считается, что делать художественную литературу интересной — зазорно, мы же тут не развлечениями занимаемся, а серьезными делами. Но всем при этом хочется, чтобы их читали. Тогда давайте думать и о читателе.

Нечто обратное, кстати, можно сказать о зарубежном романе — где как раз обычно побольше действия, а если его нет, то есть какая-то явная интрига. Герои при этом вырисованы не слишком глубоко и поэтому часто они могут нам казаться ходячими типами. А у нас — продолжается скрупулезное раскапывание человека.

На такие мысли меня навел роман «Недо» Алексея Слаповского, о котором и написал для «Литературно» в дайджесте отзывов. Собственно, книга пролетела мимо, ничем даже не задев.