​#АлександрВигер

Борьба с банальностью.

Каждый раз, читая стихи, можно наткнуться на слова, фразы и мысли, которые слышал уже не раз. В поэзию мы приходим за новизной, свежестью, ощущением праздника, но нередко получаем рутину, которую рифмованная речь не спасает. Как же избежать банальности автору?
Для начала её надо уметь замечать. Можно разделить на банальность по образам и по смыслу. Глаза принято сравнивать со звёздами, синие глаза - с небом и озером. Ещё Вильям Шекспир писал "Её глаза на звезды не похожи, в них бьётся мотыльком живой огонь". Уже тогда он понял, насколько устарело это сравнение. Нужно маркировать такие клише и при чтении чужих стихов, и при перечитывании своих. Облака похожи на вату, дождь похож на слёзы, фонари похожи на свечи - всё это уже было, можно не повторять.
Движение мысли в стихах тоже часто происходит напрямую, в лоб. Время песок, день сменяет ночь, без тебя плохо, а с тобой хорошо. Стихи напоминают школьные сочинения о родном крае, семейных ценностях или взаимоотношениях.
Необходимо развить критичное отношение к тексту, признаться себе, что порой голого энтузиазма недостаточно. Чтение хорошей поэзии на подкорке оставляет высокие стандарты. Читаешь на канале Блока, Высоцкого - раскладывают всё по полочкам, не придрешься. Их современные коллеги по перу пишут, вроде, о том же, но слова рассыпаются и теряют цельность.
После того, как Вы увидели банальность и невзлюбили её, можно приступать к созданию нового. Прекрасным примером могут послужить Маяковский, Есенин, шестидесятники. Поиграть с образами, покрутить словами, сделать логический зигзаг, и декларативное высказывание приблится к поэзии.
Ещё не помешает почитать теорию поэзии. Безусловно, поэзия невозможна без практики, но многих самородкам явно не хватает теоретических знаний. Поэтому я и написал эту статью.

Автор @Usernameov