🔋 О размере файла гибернации по умолчанию (техническо-исторический экскурс) Закидывая в чат ссылку на статью System Power States о режимах электропитания, я обратил внимание на раздел с типами файла гибернации. Из него следует, что дефолтный размер файла - 40% от объема оперативной памяти. Также возможно уменьшить размер до 20% исключительно для быстрого запуска 👀 У меня в памяти крепко сидел размер по умолчанию в 75% от RAM. Именно эту цифру я указал в статье Как работает быстрый запуск в Windows. И это был последний раз, когда я вникал в гибернацию Windows ⌛️ Я тогда достаточно глубоко копнул с помощью Windows Assessment Console, и даже измерял реальный размер файла при быстром запуске. Но не процент от RAM. Разбор быстрого запуска в Windows 8 я опубликовал в сентябре 2013 года. Неужели я тогда не заметил в документации очевидного? 🤔 Пруф про 75% нашелся легко, но лишь в контексте Windows 7. Когда-то у продуктовых групп было принято писать так называемые whitepapers. Это технический разбор технологии или ее отдельных аспектов. И нередко они публиковались не на TechNet или MSDN, а заливались в формате DOCX в центр загрузки ⬇️ Документ HiberFootprint.docx из этой оперы. Я не знаю, можно ли его найти поиском в Download Center, но Google индексирует, а ссылка жива до сих пор. 🌐 Сложнее выяснить, в какой момент дефолт стал 40%. Пробуя поиск Google по различным диапазонам дат, я вычислил, что статья "System Power States" раньше была опубликована на MSDN (ныне ссылка переправляет на новый адрес). Дальше с помощью веб-архива я раскопал, что еще весной 2015 года статья не блистала глубиной, а близкий к нынешнему вид зафиксирован лишь в начале 2016 года. То есть после выхода Windows 10. Наконец, участник чата Nirai Charged Pulse любезно прислал мне скриншот команды powercfg /h /? в Windows 8.1. И там нет ничего про уменьшенный размер файла гибернации. 👉 Таким образом, размер файла гибернации по умолчанию в 40% от объема RAM и его уменьшенный размер дебютировали при выходе Windows 10. Технических обоснований для этого изменения я найти не смог. Скорее всего, оно связано с общим ростом объемов RAM и как следствие с неполным ее использованием в существенной доле систем. В документе времен Windows 7 говорится, что тогда значение 75% разработчики выбрали, опираясь на оценки использования памяти при типичных нагрузках. Они вполне могли пересмотреть подход спустя 6 лет✌️