Книга vs выжимка Раньше читала только художку. С отраслевой (научно-популярной) литературой у меня как-то не складывалось, и я хотела это дело исправить. Зато как только я стала работать в библиотеке, ситуация перевернулась на 180 градусов. Теперь я хочу почитать художку, чтобы расслабиться, а меня так и тянет в отдел отраслёвки. Особенно в психологию :) Вот и стала я задумываться — а почему? Знаю же, что всю эту инфу можно найти в интернете, а прочтение краткой статьи займёт не больше 10 минут — а вот всё равно рука тянется именно за книгой. Когда я начала копать глубже, то обнаружила интересный феномен. При прочтении выжимок и статей экономия времени действительно есть. Можно и правда охватить гораздо бóльший объём, чем если бы вы читали книги полностью. И вовсе не раздражает, что автор воду льёт и примерами изобилует. Только вот в реальной жизни выходит результат "в одно ухо влетело, в другое вылетело". Знания вроде как бы и есть — но нет осмысления, нет понимания, вы не видите всей картины целиком. Книга в виде краткой выжимки становится ещё одной "суперполезной" статьёй, которую вы прочтёте и забудете. И даже если информация действительно полезна, то на практике, скорее всего, вы так её и не реализуете. На книгу нужно больше времени и сил. Да, вы можете вообще пожалеть, что взяли её в руки. Да, вы прочтёте меньше, чем могли бы. Но вся эта "вода", все примеры, нужны для того, чтобы вы больше поняли. Чтобы вы смогли разложить информацию по полочкам не чисто визуально (как делают в статьях для быстрого ориентирования по тексту), а в подсознании. Художественную литературу можно просто читать, для удовольствия. С отраслевой литературой же нужно работать. Выделять важные и интересные моменты, думать и рассуждать, анализировать, формировать своё собственное мнение, записывать мысли и инсайты, применять полученную информацию в жизни. Только так книга даст нужную пользу. Просто ознакомление "для галочки" здесь абсолютно бесполезно. И что теперь, вообще выжимки не читать? Вовсе нет, они могут быть очень даже полезны :) Например, по краткой статье вы можете получить гораздо больше информации о содержании книги, чем из аннотации или даже отзывов. Вы можете понять, насколько вам близка позиция автора и актуально ли для вас вообще то, что он предлагает. Это поможет снизить риски потратить время на книгу зря. Но выжимки не должны книгу заменять. Ведь даже если вы хотите просто похвастаться количеством прочитанных книг, то будете обманывать и окружающий, и себя: книгу-то вы на самом деле не читали :) Если вы берёте в руку книгу по психологии или саморазвитию, то работайте с ней, а не читайте как художку. Иначе вы действительно тратите слишком много времени впустую. А что думаете вы? Работаете ли вы с литературой по психологии или стараетесь ознакомиться с ней вкратце? P.S. Ответить можно в группе канала (Starwhale's chat). #Литература