Нейронки внутри нас Осознал, что мне напоминает ChatGPT: он – идеальный общественно-политический блогер. Причем это не GPT работает как блогеры, а блогеры работают как GPT. Случившееся событие – это как бы пользовательский ввод. Политическая позиция – это как бы секретная часть настройки, мы её в интерфейсе не видим, но она к каждому вводу добавляется. “Прокомментируй новость с точки зрения неизбежного кризиса,” – реальный запрос всегда выглядит примерно вот так. А дальше никакого “настоящего” знания и понимания внутренних процессов обсуждаемой темы. Просто выдача поисковика и статьи Википедии комбинируются так, чтобы соответствовать заголовку. В 10% случаев получается такая ахинея, что хоть стой, хоть падай, если в предмете разбираешься, но обычно – совершенно терпимый набор слов. А тысячи или миллионы лайков приходят вообще всегда. Ниже – живой пример того, как GPT отрабатывает негативную повестку на примере роста надоев в некой стране. Это ж буква в букву то, что у живых пропагандистов по заданной теме бы получилось. –- 1. Неспособность правительства решать экономические проблемы выражается в росте надоев, который указывает на хрупкую экономику страны. 2. Рост надоев ударяет по обычным гражданам, особенно по тем, кто уже и так страдает от экономических трудностей. 3. Чтобы избежать катастрофы, нужно принять решительные меры. 4. Сравнение ситуации в стране с ситуацией в других странах показывает, что рост надоев является гораздо более серьезной проблемой в этой стране, чем в других.