Суд взыскал моральный вред за невозможность пить кофе и наслаждаться освещением в душе
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Веры Петровой к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя.
Петрова просила взыскать с ответчика стоимость диагностики и ремонта, вышедших из строя электроприборов, в сумме 17 174 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры в доме на ул. Тамбасова. Управление (техническое обслуживание) домом осуществляет ООО «Комфорт». Своевременно внося плату, истец имеет право на получение услуг надлежащего качества. 21 апреля 2022 года в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем вышли из строя (перегорели) следующие электроприборы: гидромассаж, парогенератор, радиоточка и освещение душевой кабины, холодильник, кофемашина, два роутера и два удлинителя. Итого на общую сумму 17 174 рубля. Скачок напряжения имел место из-за отгорания нулевого проводника в подъездном распределительном щите с чем и согласилось ООО «Комфорт».
Кроме того, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец на протяжении длительного времени не мог пользоваться вышедшими из строя электроприборами, а душевая кабина до сих пор не отремонтирована. Моральный вред истец оценила в 300 000 рублей.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд указал, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя подлежит возмещению в полном объеме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Суд взыскал с ООО «Комфорт» 17 174 рубля в счет материального ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 13 587 рублей штрафа.
Рисунок: нейросеть.