📲 Должнику отключили электроэнергию на даче за неуплату, но уведомили об этом, отправив СМС не на тот номер. Суд обязал восстановить электроснабжение и ещё доплатить должнику 15,3 тыс. руб. Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску гр-на Г. к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение и взыскании компенсации морального вреда. Гр-н Г. просил признать незаконным осуществлённое ответчиком 11.01.2022 отключение электроэнергии; обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка в СНТ «Приозёрное». По указанию ответчика 11.01.2022 садовый участок отключен от электроснабжения в связи с образовавшейся задолженностью. При этом гр-н Г. не был уведомлен о наличии задолженности, а также о будущем отключении электроснабжения. Представитель ответчика сообщила, что процедура приостановления подачи электрической энергии была соблюдена в полном объёме. 14.12.2021 истец был уведомлен путём направления на его сотовый номер СМС-сообщения, в котором указано, что в случае отсутствия оплаты задолженности за потреблённую по договору электроэнергию в течение 30 дней, услуга по электроснабжению будет приостановлена. Задолженность не была оплачена. Суд установил, что в нарушение норм действующего законодательства гр-м Г. обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 10 826 руб. 05 коп. В связи с отсутствием оплаты задолженности ответчиком было принято решение о приостановлении предоставления коммунальной услуги, 14.12.2021 истец был уведомлен путём направления на его сотовый номер СМС-сообщения. Как усматривается из материалов дела, телефонный номер гр-ну Г. не принадлежит, в заявлении о заключении договора энергоснабжения и в самом договоре указан другой контактный телефон. Суд сказал, что факт наличия задолженности по оплате истцом электроэнергии по вышеуказанному объекту нашёл свое подтверждение. Ответчик действительно направил СМС-уведомление о возможности отключения электроэнергии, но направил СМС не туда, последняя цифра номера телефона, по которому направлено уведомление - 2, в то время как у истца номер телефона оканчивается на 8. Суд признал действия ответчика незаконными, обязал восстановить энергоснабжение, взыскал компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.