​​🎓 Мне на глаза попалась очень интересная русскоязычная научная публикация белорусского издания на тему: Исследование производительности различных имплементаций Ingress контроллеров в кластере Kubernetes ⇨ http://www.vsbel.by/Portico/2021/3/130_Шуляк.pdf Понравилось в первую очередь оформление, так как раньше с подобного рода исследованиями в IT мне сталкиваться не приходилось. Я сохранил себе документ, чтобы если придётся делать какие-то сравнительные тесты, постараться оформить их похожим образом. Выполнено очень качественно и наглядно. Информации немного и всё по делу. Я прям наслаждение получил от прочтения. Выводы тоже получились интересными. Сравнивали обратные прокси серверы в дефолтных настройках: ◽Traefik; ◽NGINX; ◽NGINX Inc.; ◽Envoy (управляющий слой Contour); ◽HAProxy. Я так понял, что NGINX Inc. это платная версия Nginx. 💡Выводы получились следующие: Ingress контроллер, построенный на обратном прокси сервере HAProxy, имеет наилучшую производительность с точки зрения количества запросов в секунду, а также наименьшую нагрузку на центральный процессор. С точки зрения задержки в обработке запросов наилучшим образом показывает себя Ingress-контроллер на базе обратного проксисервера Traefik. Зарекомендовавшие себя на рынке Ingress-контроллеры на базе обратных прокси-серверов NGINX имеют наихудшие показатели в стандартной конфигурации без модификаций. ❗️Так что если не умеете крутить настройки прокси, то разумнее всего выбрать HAProxy и не ломать голову над выбором. #webserver