Обложка канала

ServerAdmin.ru

12437 @srv_admin

Авторская информация о системном администрировании.

ServerAdmin.ru

4 года назад
Открыть в
Мой ответ. Разобью его на 3 части: 1️⃣ По поводу настройки сети. Если уже есть pfsense, то я бы ничего не менял 100%. Тем более сейчас не понятно, что будет с микротиками и по каким ценам они будут продаваться в будущем. Pfsense адекватное, функциональное, бесплатное решение, которое полностью обеспечит необходимый функционал для небольшой компании. Его будет полезно изучить. 2️⃣ Проброс RDP порта нужно 100% убрать. Самое простое, это поднять хотя бы RD Gateway. Еcть ещё варианты, которые могут подойти: - Apache Guacamole и доступ к терминальному серверу через браузер. Я недавно для одной небольшой компании настроил. Их устраивает такой формат. - Настроить пользователям VPN и подключать их только через неё. На базе pfsense это не трудно организовать, но надо будет всем пользователям настроить VPN. Он иногда глючит и не подключается, особенно если работают через мобильных операторов. - Взять готовое решение для удалённого доступа, например Veliam. Там вроде бы 20 подключений бесплатно. Может хватит в твоём случае. Пользоваться удобно и настраивать юзерам ничего не надо. Достаточно один бинарник передать. С удалённым доступом вариантов может быть много. Надо по ситуации подбирать. 3️⃣ С нелицензионным софтом ситуация самая сложная, так как лежит вне технической плоскости и однозначного решения не имеет. Первое, с чего бы я начал, это объяснил директору, что в случае чего, отвечать он тоже будет. Все случаи проверок, про которые я знаю, директор отвечал по полной программе. Если сисадмин ещё может выкрутиться, потому что он неплатёжеспособен и может быть неинтересен, то директор никак. Он отвечает за такие штуки. Многие директора ошибочно считают, что свалят всю ответственность на админа. На практике я не думаю, что сейчас кто-то будет проверять софт от Microsoft, с учётом того, что они вообще сворачивают всю деятельность в России. Обычно они сами инициировали проверки и проявляли активность в этом направлении. Без них не уверен, что кто-то будет этим заниматься. По моим данным, сейчас обо всех проверках софта предупреждают заранее. Есть возможность либо купить его, либо удалить. Есть шанс как-то сманеврировать. Но это те данные, что я получал лично от знакомых. Как в общем случае проходят проверки, не знаю. Меня лично тоже предупреждали, но это было примерно 5-6 лет назад. Просто докупили недостающее. Тут хотелось бы получить обратную связь от тех, кто с этим сталкивался в последние пару лет. Так что конкретно Microsoft можно не покупать, если руководство не получится убедить в отказе от этих продуктов. А вот всё остальное, особенно российское, я бы категорически не рекомендовал крякать. Особенно 1С. Пользователям можно объяснить, что за левое ПО они тоже могут получить ответственность, особенно если у них есть права администратора для установки. Можно просто сказать, где его загрузить, а дальше пусть сами устанавливают и отвечают. Многих это отрезвит. Окажется, что это ПО не так уж и нужно. Моё видение ситуации такое. Любопытно узнать ваше мнение по этому поводу.