​​Мимо меня прошла незамеченной новость о том, что вышел релиз Red Hat Enterprise Linux 9. После того, как закрыли проект Centos, я перешёл на Debian. Новости rpm дистрибутивов меня перестали интересовать. Не слежу за ними. Среди форков быстрее всего подсуетился AlmaLinux OS и выпустил 9-ю версию. На сегодняшний день у Rocky Linux и Oracle Linux для загрузки доступны только 8-е версии. Не первый раз замечаю, что AlmaLinux быстрее всех выкатывает обновления. Взгрустнулось мне из-за отсутствия единой Centos, которой все пользуются. Поддержка RHEL, а значит и его форков, которые выживут, будет до 2032 года. По-моему, бесплатной поддержки LTS версий в 10 лет больше нет ни у кого. У Ubuntu поддержка 5 лет, дальше только за деньги ещё на те же 5 лет. Релизы каждые 2 года выходят. Мне не нравится такая интенсивность. Постоянно что-то меняется. У Debian тоже поддержка обновлений безопасности для каждого релиза по 5 лет, новый релиз каждые 2 года. Чтобы поддерживать единообразие версий парка серверов, необходимо примерно каждые 2-3 года обновлять машины до следующей версии. Например, если сейчас вы поставите 11-ю версию, 12-я выйдет в 23-м году. После этого не будет смысла устанавливать 11-ю версию, вы будете ставить 12-ю. А все 11-е версии придётся обновить до 12, чтобы получить одинаковую версию на серверах. И так постоянно. В случае с Centos необходимости в столь частых обновлениях не было. Была, правда, другая проблема. Каждые 6-8 лет нужно делать миграцию со старой версию на новую. Хоть это и кажется большой срок, но на деле мне часто приходилось этим заниматься, переезжая сначала с 5-й версии, потом с 6-й. Время быстро летит, особенно когда система устанавливалась накануне выхода очередной новой версии. Кто-нибудь остался на Centos Stream? Интересно, что с ним на практике происходит. Насколько проблемна для эксплуатации модель rolling release в данном конкретном случае. Подкидывает ли это проблем? Я ранее уже писал об этом, но предвижу вопросы, поэтому сразу отвечу. Перешёл на Debian, потому что наличие нескольких форков RHEL делает неудобным их эксплуатацию. Аудитория разделится на несколько проектов. Из практических соображений удобнее пользоваться единым наиболее популярным дистрибутивом.