Вчера Яндекс опубликовал пост на Хабре про ПБЧ (профайлер бедного человека). Если не читали, то суть в следующем: они в продакшене используют GDB (Gnu Debugger) для семплирования потоков программы и из полученных данных генерируют флеймграфы, которые используют для анализа производительности ПО. Такое профилирование называется ПБЧ (poor man profile) и даже есть сайт, посвященный такому типу профилировщиков. Продолжая тему, поднятую Яндексом, я продолжу рассказывать про инструменты бедного человека: assert() - это ТБЧ (тест бедного человека). Такая функция есть в любом языке, даже в Lua, и позволяет без использования сложных фреймворков и библиотек начать писать тесты. cat /dev/urandom - это ФБЧ (фаззинг бедного человека). В любой Unix-подобной ОС есть генератор псевдослучайных чисел, который можно использовать для фаззинга программ. radamsa и zzuf лишь делают использование /dev/urandom удобнее. awk - это МЧБЧ (модел-чекинг бедного человека), интерпретатор awk для обработки текста можно использовать для проверки протоколов, см. работу "X.21 Analysis Revisited: the Micro Tracer" за авторством Джерарда Хольцманна recidiv - это НИБЧ (непрерывная интеграция бедного человека), скрипт на языке Tcl для запуска сборки, тестирования и визуализации результатов для Redis DB. Сам сайт не доступен, но сам скрипт здесь - https://github.com/antirez/recidiv Какая здесь мораль? Не знаю, наверное в том, что инструменты вторичны.