Анализируем итоги сезона КХЛ-2018/19 и итоговый отчет Дмитрия Чернышенко. Вот его цитата, которую все проглотили:

"Всего в чемпионате 11-го сезона приняло участие 883 хоккеиста, 82 дебютанта до этого выступали в МХЛ. Произошло увеличение числа молодых игроков - 172 хоккеиста (19%) были в возрасте до 21 года включительно (в сезоне 2017/2018 – 139)".

По данным Eliteprospects, в сезоне КХЛ-2018/19 сыграли 119 хоккеистов в возрастной категории U-21 (до 21 года), а если поднять планку до U-22 (до 22 лет), таких игроков будет 172.

Но в сезоне-17/18 представителей U-21 было даже больше - 139, а U-22 - 181. Цифра 139 всплыла, но, видимо, совершенно случайно в лиге использовали ее неправильно, или подсчеты вели парни из ВЦИОМ, которые что-то не поняли. А суть в том, что количество молодых хоккеистов - и в возрасте до 21, и до 22 лет - сыгравших в прошлом сезоне КХЛ, уменьшилось, а в итоговом отчете лиги утверждают обратное.

В сезоне-16/17 цифры были такими: U-21 - 136, U-22 - 212

В сезоне-15/16: U-21 - 159, U-22 - 227

В сезоне-14/15: U-21 - 140, U-22 - 179

В сезоне-13/14: U-21 - 131, U-22 - 200

В сезоне-12/13: U-21 - 115, U-22 - 187

Более того, в первых сезонах КХЛ, когда лигу называли стариковской, количество игроков U-21 было больше, чем сейчас - 122 в чемпионатах-08/09 и 09/10. Затем действительно произошел провал по количеству молодежи, но не по качеству - Кузнецов, Тарасенко и Панарин были лидерами своих команд - а потом начался подъем, который прекратился в 2016-м. В КХЛ считают иначе.