Абсолютно не понимаем, за что так накинулись на Тащина и его интервью Спортсам. Во-первых, человек блестяще владеет материалом, о котором говорит. Если кому-то показалось, что его интервьюер гоняет по углам корта, а тот еле отбивается, ну и? Это проблемы тех, кому показалось. Во-вторых, мне внушает доверие, когда человек не сглаживает острые углы, а грамотно, по пунктам объясняет, например, зачем на канале «Матч ТВ» стало столько кино. А если всё равно кто-то увидит тут сглаживание углов (но не уход от ответа), то это тоже делает честь человеку: он отвечает не с наскока, а выверенно-дипломатично, с тем чтобы потом никто не взял за грудки, вырвав цитату из контекста. Этим умением не все владеют. В-третьих, это всегда красиво - прийти на площадку, где по определению тебя все будут кусать. А вот в адрес вроде бы коммерческого СМИ, каковым является Sports.ru, остались вопросы. Вы что, госСМИ, вынужденное отрабатывать спущенные сверху указания? Военные конфликты первой половины прошлого века зачем приплетать в задаваемые о спорте вопросы? А ведь Дудь в своё время нам рекомендовал Влада Воронина в качестве солнца современной журналистики… P.S. Получился пост немного однобоким, но Александр знает, что нам от него ничего не надо - мы по работе никогда не пересекаемся)))