Общаешься с разработчиками разного военного оборудования. Очень мозговитые у нас ребята, чего только не придумали! 1️⃣есть мобильные приложения для применения связки коптер+артиллерия. Программа сама отмечает цель, определяет расстояние до нее, азимут и выдает рекомендации по корректировке. Внутри приложения закрытый канал связи, через который информация эта передается. Цель поражается быстрее, боеприпасов надо меньше. 2️⃣имеются проги, что опознают очертания техники с воздуха и сообщают оператору ее наименование 3️⃣видел ПО, что устанавливаются на телефон и работает как дальномер. То есть через камеру «смотришь» на местность и вот тебе дальности до объекта Однако у всех них есть одна проблема. Это небольшие группы энтузиастов, которые без сна и еды только и делают, что что-то паяют и тестируют. И когда они едут на разные выставки, начинаются бодания с мастодонтами оборонного госзаказа, которые под видом новейшей разработки, частенько предлагают нечто с названием ТНГЩ-5М. Энтузиастам, чтобы выжить и развивать производство, нужны заказы, а их как бы не очень много. Опять же розничная цена и военная отличаются в несколько раз, добавляется ряд требований по секретности, допуску контролирующих органов, проверка на «русскость» компонентов и т.д. Поэтому я своим товарищам всегда советую работать на наших и за наших, но при этом важно понимать психологию заказчика и создавать нечто двойного назначения, то есть что можно выпустить также и на гражданский рынок. Это в НАТО есть фонд по инновациям с бюджетом 1 млрд €, который заинтересован в развитии мелких компаний и потому оберегает их от излишней бюрократии и бумажной возни. А у нас, как обычно свой путь. Иногда даже на этапе создания техзадания возникают утыкания. В идеале НИИ или НИОКР должны изучить передовой опыт современных боевых действий, разработать проект, испытать и обосновать те или иные ТТХ нового вооружения или элементов снаряжения. Техзадание доводят производителям и те создают свои образцы. Далее испытания, доработка и прием на вооружение. С учетом нового вооружения меняется тактика его применения, которая отражается в учебниках, боевых уставах и наставлениях. По этим книжкам обучаются солдаты, курсанты и офицеры. Потом идут воевать. НИИ и НИОКР, разные военные академии и эксперты снова изучают опыт военных конфликтов и снова что-то меняют. Если этого всего нет, то получается, что люди воюют не только устаревшими методами и оружием, но и делятся на два лагеря. Одни поклоняются военной мысли Запада, слушают блогеров, адептов тайных знаний и разных вроде бы опытных людей. Другие говорят, что и так деды наши победили без коллиматора и квадрокоптера, а на лошадях можно без проблем атаковать танковые колонны. И эта особенность мышления, развития военной науки товарищами разработчиками не всегда учитывается. Парни, вы, почему-то, думаете, что достаточно создать хороший продукт и Родина будет в безопасности. А вот и нет. Проблема она не в клозетах, а в головах. Но ничего, нас мало, но мы в тельняшках. Прорвемся.