Затем стало ясно, что просто так отразить мифическое наступление не получится. Нужно сделать ведомости по физической подготовке. Некоторые их называют "входной контроль". Суть в чем: бойцы сдают нормативы по физподготовке, им ставят оценки. Через месяц они снова сдают зачеты и получают оценки. Это называется "выходной контроль". И оценки, как вы понимаете, до и после должны отличаться в лучшую сторону. Конечно, если они не будут отличаться в лучшую сторону, то ничего особенного не произойдет - просто пишите, как есть или вместо "двоек" ставьте "удовлетворительно" и все. Главное, чтобы эти ведомости были сложены в папку с биркой. А когда приедет проверка (а она также неотвратима, как и получение госнаграды адептами бесконтактного боя), то мы ей эту папку показываем и наслаждаемся похлопыванием по плечу. Проверяющий посмотрит в ведомость и поймет, что личный состав готов к выполнению служебно-боевых задач. Чем-то напоминает ситуацию с Порт-Артуром, который тоже перед Японской войной проверяли и установили, что все пушки в наличии. Хотя часть пушек была сломана, а часть находилась еще в пути. А вообще проверяющий проверяющему рознь. Многие из них знают лично тех, кого проверяют и потому иногда особо не вникают. Если проверяющий понимает "важность текущего момента", то обычно относится к проверяемым без фанатизма и просит, чтобы они сами написали, какие недостатки подать вышестоящему начальнику. Причем недостатки надо написать такие, чтобы все концы были в воду и никого не наказали. Например, если нет у людей противогазов, то это, конечно, недостаток. Но если их нет вообще даже на складе, то это ерунда, ведь взять их неоткуда. Или, например, нет у пары солдат в рюкзаке лопатки. Тоже ерунда, ну в смысле недостаток, пишем его. Ну и еще немного таких вот глобальных экзинстанциальных проблем придумываем на ровном месте и подает рапорт. Такие рапорта готовят все проверяющие, а чуть погодя важные куски папируса превращаются в справку-доклад, что несется по городам и весям, сообщая всем - и патрициям, и плебеям, что, мол, конечно, недостатки есть у нас, но в целом мы готовы. Иногда, конечно, витают слухи, что, мол, где-то кого-то отругали за неумение управлять огнем и маневрировать подразделением, за незнание порядка приведения оружия к нормальному бою, но это, скорее исключение, чем правило. Чаще ратных людей журят за слишком малое количество уничтоженных деревьев, т.е. за отсутствие конспектов для проведения занятий. Конспект - это такая вещь, где написано, чему будем учиться и каким именно образом. Писать его нужно, но очень часто проводить занятия просто не с кем. Народ то в наряде, то в отпуске, то в командировке. Но даже если обучаемых нет, то конспект..... все равно должен быть. Почему? Да потому что приедет проверяющий, а мы ему папочку с аккуратно напечатанными конспектами... Да, и еще журналы надо заполнить, что, мол, занятия проводились. Правильно, даже если занятия проводить не с кем, запись должна быть, иначе, как понять, что занятия были. Не очень понятно объясняю, да, но точнее не скажешь. И так каждый день. Все это прекрасным образом сказывается на моральном духе и жизненных установок присутствующих. Вера в светлое будущее не угасает ни на секунду, а лишь разгорается с каждым днем все сильнее, причем так, что иногда хочется глядя на все это, уйти волонтером в забытый Богом национальный парк где-то в Сибири и заняться хоть каким-то полезным делом. Например, сажать деревья, коих ты нещадно уничтожал все это время". Прочитал я его сообщение и подумал: "Как же хорошо, что у нас все не так. Слава Богу!" #д