Как раздаются методички блогерам: подкасты BBC в распространении нарративов. Начало: механика распространения Середина: подкасты BBC в распространении нарративов Конец: а как у нас? Где же можно найти эту самую методичку, которую распространяют соросенковские и прочие выкормыши? Есть несколько ключевых изданий, которые маскируют эту методичку под обычный контент, и распространяют ее как на крупных блогеров, так и на блогеров поменьше. Тем, кто покрупнее, они выдаются прям заданием – с отчетностью и прочим. Об этом, например, прекрасно писали «Берегини». Те же, кто поменьше – или наоборот, слишком крупный – получают подобные инструкции, как ни странно, опосредованно. Например, есть информация из достоверного источника о том, что нарративы для распространения подобные проплаченные блогеры берут из подкастов BBC. Вы меня спросите: «Почему именно из подкастов?» Все очень просто: то, что написано текстом, легко найти в поисковиках или же поиском по сайту. Можно сделать скриншот и разнести это по всему интернете – и это слишком «палевно». А подкаст в этом случае намного безопаснее. Например, если вы напишите подробный отчет с формулировкой «Сколько россиян гибнет в новом наступлении» - то это одно дело, если то же самое сказать вслух на каком-нибудь в подкасте с экспертом, то высокая вероятность, что «псы режима» такой подкаст пропустят мимо ушей. Зато не пропустят те, кому его надо послушать. «Надо» – по просто по работе. А дальше уже сам блогер с умным лицом будет творчески перерабатывать то, что он услышал в подкасте. Это хорошо видно на примере канала Moscow Calling. Например, вышел подкаст в BBC про дроны – надо взять под козырек и запостить хоть что-то про дроны. Ну, например, фейк, который моментально разоблачают. Однако ничего не попишешь: работа на зарплате – она такая. Подобных способов передачи информации для распространения довольно много, и "Анна Николаевна" из поста выше их все активно использует. @gruboprostiite