Обложка канала

ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАЗА | Оружие | Тактика | Война

— Мать писала, на войне был? — Да не, в штабе там, отсиделся, писарем. — А стрелять-то умеешь? — Водили на стрельбище.

ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАЗА | Оружие | Тактика | Война

3 года назад
Открыть в
Если учесть, что один ПТРК стоит 1 млн ₽, а Вагнеру выделили только на подготовку аж 2 500 таких установок, то вы сами сможете посчитать стоимость противотанкового обучения. Вообще ситуация со снарядами неоднозначная. Первая реакция, которая возникает у любого нормального человека: «ДАЙТЕ СНАРЯДЫ ВАГНЕРАМ!» Потом вспомнишь, что все, о чем пишут в телеграммах или говорят с высоких трибун, это отражение нашего общества, общественных отношений, царящих в нем. И эти общественные отношения не развиваются сами по себе, а существуют под четким руководством того или иного клана. И между ними всегда есть противоречия и некий механизм их разрешения. Новостная повестка - это своеобразный способ поспорить, что-то вроде технологии влияния на оппонента, для успеха сор выносится из избы. И в этой ситуации, как и в другой подобной, выпад в сторону МО приводит к потере некого влияния его руководителей. А это уже приносит пользу какой-то отдельной группе лиц, которая ранее была или стала теперь в контрах с высшим военным начальством и кругом их влияния. Следовательно в дальнейшем военные некую долю власти потеряют, а кто-то заберёт кусок пирога себе. Вы спросите: «Какая там власть у военных, что ты несёшь? Они же вне политики!» С одной стороны, согласен, все так. А с другой, просто поинтересуйтесь, где работают и чем занимаются дети высшего, так сказать, комсостава, какие подряды выполняют их компании, на кого записано имущество. Это все тоже сферы влияния, которые нынче под угрозой. И если после всего этого будет военная реформа, то есть вероятность, что у нас появится много разных ЧВК. Но они будут заниматься не войной, а подрядами. Например, на обеспечение связи, поиск разведданных (разные хакеры, осинтеры и т.п.), поставку снаряги или просто будут предлагать услуги военного консалтинга (обучать то есть). А пока вояки решили сделать все в рамках правового поля и просто снизили нормы поставок до войсковых норм, что сразу же сказалось на результативности и привело к потерям, число которых, вероятно, все же выше заявленных ранее 5 %. Главный вопрос: «НА ХРЕНА ОНИ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ?» Мы же все вроде бы сражаемся за свою Родину - одну и единственную. Так зачем что-то делить? Или у них там у каждого своё понимание Отечества?
Александр Ходаковский

Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать, как все. Признаться, мы по-хорошему завидовали "вагнерам", когда у них была своя фронтовая авиация, суточная норма в два Искандера и один Калибр, когда им подписывали заявки на две с половиной тысячи птуров на учебную (!) практику, когда тащили к ним со всей страны зеков... Завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение - и он даст такой, как они, результат. Результат сослагается не только из количества... Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти общие нормы не позволяют давать нужный результат. Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого очевидно не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать.

Telegram