Инициатива направлять в военные ВУЗы и академии офицеров и солдат с боевым опытом прекрасна, но эффективность ее, как всегда, упирается в детали. Ввиду наших особенностей расскажу, как обстоит поступление в разные ВА и ВВУЗы, но на примере ВС Лаоса. 1️⃣В некоторых службах поступил ты или нет известно заранее. Остальные кандидаты - это просто массовка для видимости конкурса. Даже не всегда замешаны деньги и кумовство, часто отбирают людей определённого склада характера. Иногда это решает психолог, но чаще сами как-то между собой договариваются. 2️⃣Людям с боевым опытом текущая учебная программа покажется откровенно скучной. Первые месяцы КМБ и дальнейшее обучение азам военной службы они уже прошли и по сути это им ни к чему. Да, их можно поставить сержантами, чтобы они гоняли вчерашних школьников, но разве для этого пришли сюда люди с боевых опытом? И даже на некоторых специальных факультетах отсутствует «специальная программа» и обучают по обычной общевойсковой с минимальными поправками на ветер. А менять программу обучения это непросто. Там и образовательные стандарты следует пересматривать и переосмысливать передовой опыт придётся, что-то внедрять, что-то отменять… одним словом, лет через 20 все это будет. Ведь всегда готовятся к прошлой войне, вот и тут будет также: везде закончится, а там только начнёт появляться. 4️⃣Преподы тоже нужны с боевым опытом. Ведь что такое вакансия преподавателя в военном ВУЗе? Это рай! Нет личного состава, есть только тарифная сетка уровня замкомандира бригады и все. Также зачастую преподаватели это бывшие выпускники этого же ВУЗа, которые не имеют опыта военной службы. Ну или имеют очень небольшой. Поэтому сложно сказать, как они смогут боевой опыт курсантов осмыслить и применить в обучении. Тем более, что на стороне участников боевых действий есть такая иллюзия «молчи, г@вно, я воевал». То есть если он поступил в той или иной ситуации так и это сработало, значит так нужно делать всегда. Если один раз они штурмовали дом и выстрелили по нему из танка, а потом доложили об уничтожении врага, то «что Вы мне тут рассказывание про деление группы на обеспечение и штурмовиков?», надо танк пригнать и все. Какой можно сделать вывод? Тектоническим плитам плевать на ветер. Без смены программы обучения и системы отбора кандидатов ничего особенного не изменится. Людей с боевым опытом и раньше набирали после Афгана, Чечни, Сирии, так и что это изменило?