Раньше военные конфликты напоминали классические шахматные партии и чтобы победить и на игровой доске, и на поле брани было необходимо следовать простым правилам: 1️⃣Делать правильные ходы в дебюте 2️⃣Не отдавать фигуры без необходимости 3️⃣Развивать фигуры на активные позиции 4️⃣Согласовывать действия своих фигур 5️⃣Обеспечивать безопасность короля Сегодня войны уже не те - даже если у вас есть ход, который уберёт с доски сразу двух королей, делать этого, конечно же, никто не станет. Потому и шахматные правила следовало бы тоже заменить и добавить к 64 черно-белым клеткам ещё несколько игровых полей. Игроков тоже должно быть больше - не два, а 53, 54, 55, 56 или пусть даже 251. Ну что бы в одной команде было, например, 52 члена, а в другой одна. При этом одной стороне иногда могут помогать ситуативный союзнички из числа оппонентов. И каждый день правила игры подлежат пересмотру - сегодня играем в шахматы, завтра в шашки, послезавтра в подкидного, а потом затишье на неделю с короткими перерывами на артиллерийский бадминтон, громкими словами и горькими слезами. Точнее для самих игроков правила известны заранее, а вот разные пешки, кони, слоны и даже некоторые ферзи будут до конца не знать, куда именно их отправляют. На размен? Вызволить кого-то постарше из плена? Сделать ход ради хода? Или просто отступить на более выгодную позицию? Околошахматная пресса будет хвалить своих гроссмейстеров и высмеивать чужих, зачастую делая это просто путём замены фамилий. Уж не знаю, о чем они станут писать, когда все это закончится и как завершить этот опус тоже не знаю. Лучше пойду научу играть детей в шахматы. #д