Недавно на просторах интернета один известный человек винил тактикульщиков и практических стрелков в том, что именно они испортили своими новшествами всю боевую подготовку. Забегая вперёд отмечу, что проблема не в тактикульщиках или ещё в чем-то таком. Проблема она всегда одна - это мозг или его отсутствие. А практическая стрельба – это всего лишь стрелковый вид спорта, который с момента своего появления в России (1998 год) каким-то образом сумел проникнуть в силовые структуры. Почему так вышло и к чему это привело? В огневой подготовке появился ряд нововведений. Некоторые вполне себе полезные, но часть вызывает вопросы. 1️⃣При заряжании надо проверить заряжен автомат или нет. Звучит логично, но те, кто держал в руках АК знает, что если в магазине есть патроны, он пристегнут к автомату, а затворную раму взвели, то АК зарядиться в 100 случаях из 100. 2️⃣Зачем стрелять стоя в полный рост вне укрытия? Ведь цели будут неподвижны только первые 1,5 сек, а потом начнут смещаться, прятаться, отстреливаться. 3️⃣Почему зона «Альфа» на мишени, если перенести ее на реальную цель, приходится на область, защищенную бронежилетом. Получается, что поражение цели не гарантирует вывод цели из строя. Тогда зачем вы учите стрелять по самым защищённым местам? Значит принцип «тренируся так, как будешь действовать в бою» не работает и/или требует уточнения. 4️⃣Во время передвижения автомат необходимо держать в безопасном направлении. Но если надо тренироваться также, как и будешь действовать на СБЗ, то как этому способствует такой способ удержания автомата? Безопасное направление на стрельбище оно одно. Желтый квардат. Конечно, вертеть автоматом не нужно, но и обращаться с оружием как с писаной торбой тоже не надо. Соблюдай ТБ и все будет норм. Хотя бы ставь на предохранитель. 5️⃣Почему мишени белые? Ведь по Курсу стрельб они должны быть покрашены под цвет местности, т.е. замаскированы. А выполнение упражнение стрельб как раз и подразумевает обнаружение цели, определение дальности до нее, режима огня и его корректировку. А как корректировать огонь по неподвижной белой мишени? 6️⃣Почему автомат нужно держать именно «По-магпуловски»? С одной стороны, да, так оружие быстрее можно навести в цель и сэкономить патроны. Иначе буду промахи и штрафные балы. Но если «тренироваться так, как будешь воевать», то штрафные балы как-то не очень важны. У нас же была Сирия-2015 и Донбасс-2017, где многие вещи стали просто очевидны: ✅ «голова с автоматом» на поле боя ничего не решает; ✅«плоский автомат» и умение стрелять через дырку не может взять укреплённую линию обороны ✅противник увидев друг друга с 300-400 м, не пытается сблизиться, а звонит своему знакомому из артиллерии Да и без этого на дистанции в 300,400 и более метров можно вести бой - весь вопрос в умении стрелять и количестве патронов. Но у нас не любят учитывать опыт прошлого, а напротив принято думать, что НСД придумали проклятые совки, а значит Габриэль Суарес, Крис Коста наше все, мы хотим быть как они, дайте Лову Зефир, штаны Уфпро, а и того, этого по две штуки. Вообще у нас народ очень любят крайности - ты либо в секте свидетелей мультиками либо старовер и все эти новшества в виде тюнинга оружия, коллиматоров, наушников, очков считаешь порождением Сатаны, а их носителей понторезами. Но правда она всегда где-то по середине. Надеюсь, после войны будет проведён соответствующий анализ (ахах, вот ты наивный), перестанем отправлять наши данные в головной офис организации в Канаде и у нас появится своё казино с блэкджеком и шлюхами.