Обложка канала

ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАЗА | Оружие | Тактика | Война

— Мать писала, на войне был? — Да не, в штабе там, отсиделся, писарем. — А стрелять-то умеешь? — Водили на стрельбище.

ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАЗА | Оружие | Тактика | Война

4 года назад
Открыть в
Что нас ждёт дальше? Наткнулся на отличную аналитическую статью по СВО, которая совпадает со всем мною увиденным и услышанном здесь на местах. Вот несколько тезисов: — Ни у одной из сторон нет опыта ведения настолько масштабных конфликтов, где силы и вооружения противоборствующих сторон сопоставимы. Все военные доктрины, тактики, технические разработки и выучка были ориентированы на войну регулярных армий против партизан или армий отсталых стран (Афган, Сирия, Ирак, Чечня, Донбасс 2014). — Неподготовленность к войне есть у всех. Первоначальные ставки на полицейскую спецоперацию с нашей стороны и экономическую блокаду со стороны Запада не сыграли. Отсюда жалобы на командование обеих армий. — Россия воюет при отсутствии численного превосходства с минимальной армией за свою историю. Тем не менее, инициатива на нашей стороне и мы побеждаем, но быстро выиграть войну для нас не представляется возможным по целому ряду причин. Секретная магическая палочка вроде мобилизации или ударов по мостам на Днепре не спасёт. Выиграть быстро просто физически невозможно. — Конфликт не завершится полной победой какой-либо стороны. К концу 2022-го или к весне 2023-го будет перемирие, которое определит новые границы между Россией и Украиной. Затем настанет время холодной войны в Европе и в перспективе новая более масштабная война. Мои предположения Реальным победителем станет та сторона, которая максимально эффективно воспользуется временем на перемирие и быстрее перестроит своё общество и армию к Третьей Мировой Войне, где столкнётся коллективный Запад и НАТО с союзом стран-аутсайдерами цивилизованного общества (Китай, Иран, КНДР, Россия, Сирия) при негласной поддержке развивающихся стран третьего мира вроде Индии и арабских стран. Россию скорее всего ждёт новый тоталитаризм в духе Германии или СССР 20-30-х годов. Интербеллум может принести обновлённый фашизм, который родится в умах ветеранов непопулярной и грязной войны, как это было после Первой Мировой в Европе. У Украины могло бы быть то же самое, но скорее всего эту страну ждёт махновшина и окончательная гибель государственных институтов. Вместе с этим будет гуманитарный кризис вплоть до голода, расцвет бандитизма из-за бывших махновских пидроздилов из терробороны, а также беспросветный экономический пиздец и тотальное обнищание. Россия напрямую заинтересована в том, чтобы Украина стала европейским Афганистаном, высасывающим ресурсы у Запада как раковая опухоль. Никаких политических движений и митингов в России не будет. Чуть устаканившись силовой блок РФ начнёт процесс милитаризация общества, наращивание армейских резервов и переориентации экономики на централизованные рельсы. Все, кто пойдёт против линии партии, будет сметён государственным Левиафаном. В целом, у меня нет никакой эмоциональной оценки относительно будущего в духе хорошо или плохо. Нас просто ждёт веселый и страшный пиздорез в духе тех книжек первой половины 20 века, которые мы так с интересом читали. Мир роста благосостояния закончился, начинается эра войн, тотального подчинения и ультранасилия. Постмодерн умер, да здравствует о новый дивный мир будущего!
Первая большая война XXI века

Возвращение в эпоху «больших» войн можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка. Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Центром комплексных европейских и…

Россия в глобальной политике