Вчерашний матч, конечно, не показывает готовность «Спартака» к сезону и соотношение командных амбиций с реальностью, потому что «Краснодар» на своей арене для «Спартака» — вкуснейшая булочка. За короткую историю «быков» дома они «Спартак» обыграли раза два-три. И то когда те пребывали в избитом состоянии. В составе красно-белых как-то исторически есть мощные атакующие резервы, которым только дай пространство, а у «Краснодара» за всю его историю всего навсего-то значилось полтора сильных центрбека: Гранквист да Алонсо. Да и то вместе они никогда не играли. Вот и забивал «Спартак», как угодно: потому что пространство, потому что посредственная оборона. «Краснодару» вообще надо сказать спасибо. Они именно что переиграть пытаются, а не перетерпеть. Но, вообще говоря, приятно, что «Спартак» в этом матче не играл здесь на контратаках, как это было, например, в первом круге прошлого чемпа. Красно-белые контролировали игру. Да и гол забили при равных составах, хотя Сперцян почему-то после игры настаивал, что удаление все решило. На деле же нет, конечно. Отдельно зафиксируем перформансы Зобнина и Умярова. Первый классически прекрасен на пространстве. Некоторым почему-то кажется, что Роман редко нормально играет. Но дело-то не в этом. Просто «Спартаку» мало кто дает пространство. Соответственно, Зобнин редко выдает подобное качество. Рома хорош с мячом в ногах, но, например, во второй темп его включения для соперника безопасны, потому что про отсутствие у него стабильного удара знают даже дети. Что с ним делать? Нужно использовать сильные качества и ограничивать использование слабых. В целом как будто бы Абаскаль с этим справляется. Умяров выдает вторую сильную игру после возвращения. Он принимает правильные решения, самоотвержен, быстр и показывает, за что он мне так нравится. Понятно, что в его истории есть трагические передачи сопернику (как в матче с «Динамо»), но возможности в целом большие. И вы это видите, хотя обычно вокруг Наиля масса хейта. Не всегда, кстати говоря, заслуженного Пока главное разочарование — Бальде. Да, Кейта — мощный тимлид, но с точки зрения футбольных качеств пока прямо ужасен. Его проблема в том, что он не центрфорвард, а оттянутый. Не умеет играть спиной к воротам. Плюс-минус должен выходить в позиции Промеса, которая, ясное дело, зарезервирована настолько же плотно, насколько столики в «Национале». Пока его присутствие в команде неоправданно. По моей инфе, от Кейта «Спартак» даже может избавиться, если все-таки удастся приобрести центрального форварда. Тогда они уйдут вместе с Шамаром, судьба которого предрешена. Если резюмировать впечатления, то «Спартак» следует генеральной линии Абаскаля: атака, контроль игры и постоянное давление. Даже «Краснодар» в целом этому не мог сопротивляться. Но ведь главная проблема — контратакующие команды с железной задницей, то есть низкой обороной. Вот с ними «Спартак» Абаскаля мучился всю весну. Особенно когда все осознали, что пространство для «Спартака» равно быстрая смерть. И в этом смысле «Балтика» Игнашевича в следующем туре — испытание гораздо серьезнее, чем открытый «Краснодар» и веселый «Оренбург». Подписывайтесь: ✈️@spartakoz