В принципе, Александр Дорский в тексте с анализом тезисов Абаскаля, касающихся покупок Медины и Бонгонды, подтвердил мои объяснения по поводу необходимости снижения перекоса в атаке на левый фланг. Об этом, естественно, говорил и Абаскаль. Да, Бонгонда не то чтобы профильный правый вингер по типу Роббена, который элитно убирает под левую в центр и пуляет из полукруга 9 точных ударов из 10, но у него есть такой опыт и, как кажется, он должен добавить конкретики. По Медине же действительно остаются вопросы: хорошая левая, удары, подачи с угловых, интенсивность в прессинге, но очень-очень посредственное первое касание и отсутствие дриблинга. Короче говоря, посмотрим. Представляю, как Медина может помочь в переходных фазах, но не очень ощущаю его преимуществ при игре против глубокой обороны соперника. Ну а разбор тезисов Абаскаля — это еще и звучит забавно. Почти как изучение «тезисов Брежнева» в советской школе. Правда, намного интереснее.