Тренер «Акрона» в разговоре с Александром Дорским выдал базу по первому сезону Абаскаля в России в целом и матчу против «Спартака» в частности. Во-первых, революционер Калешин объяснил, как именно «Акрон» прессинговал команду Абаскаля. Это был интенсивный высокий прессинг один в один, который получился еще и от того эффективным, поскольку «Спартак» не мог его преодолевать высокого форварда. То есть красно-белые в первом тайме одинаково часто теряли контроль либо через удары вперед верхом, либо — потерями внизу в условиях сверхплотности. Во-вторых, Калешин еще раз подчеркнул важность Соболева в системе спартаковского футбола. Тут тебе и результативность, и выход из обороны, и сохранение мяча. И это еще раз подчеркивает необходимость поиска адекватной замены, чтобы Соболев находился в тонусе. Ну и чтобы голы в «Спартаке» регулярно забивали не два человека, как это происходит сейчас, а хотя бы три. В-третьих, внимание, посмотрите на «Спартак» в РПЛ: в 12 первых футболистах по проведанным минутам на поле — 11 россиян. Калешин подчеркивает, что Абаскаль делает огромное дело даже для пацанов из ФНЛ. Теперь парням легко наглядно показать, что в «Спартаке» играют не только легионеры, но и молодые россияне. То есть Абаскаль в каком-то смысле выставляет ориентиры для всей лиги. Кстати, в победном кубковом матче против «Зенита» (3:0) «Спартак» играл 10 россиянами и Промесом до 74-й минуты. И вот, кстати, ренессанс Зобнина. Чем не ориентир? Ну и в конце концов даже в таком формате «Спартак» добился результат. Не люксового, конечно, но вполне себе достойного, а если отталкиваться от контекста — очень даже хорошего. Главное разочарование — как раз игра с «Акроном». Вот тут прям провал-провал. Но, честно говоря, уступить команде такого талантливого тренера как Евгений Калешин — дело не то что бы очень сложное. Правда и отмазаться здесь не выйдет. Провал зафиксирован. Но от него нужно отталкиваться в следующем сезоне, который стартует уже через три недели. Подписывайтесь: ✈️@spartakoz