Подытожу об игре «Спартака» с «Краснодаром», результат которого хотелось громко праздновать (я так и делал), общим рассуждением на тему стартового плана Абаскаля. И почему этот план не сработал. Три центральных защитника — мера для Гильермо Абаскаля совершенно не новая. Так «Спартак» уже играл в матчах против «Зенита» (дважды в Кубке России) и ЦСКА в гостях. В трех матчах против самых сильных команд лиги спартаковцы ни разу не проиграли в основное время. Разумеется, после возникновения огромных проблем с результатами испанец решил испытать проверенный инвентарь, работавший в самых сложных условиях. Идея заключалась в том, чтобы купировать атакующий потенциал «Краснодара» на флангах/полуфлангах за счет широкой позиции крайних центральных защитников. Дуарте и Джикия должны были страховать Тавареша и Классена, которым противостояли Батчи и Кади, который обыгрывают один в один с уверенностью водителя маршрутки, одновременно подсчитывающего сдачу и количество пересекаемых полос движения. В целом это в первом тайме сработало, а вот Чернов, поставленный следить за Кордобой, не справился: выиграл только 33% борьбы у Кордобы, который просто смял спартаковского защитника. У Кордобы, к слову, 58% выигранных единоборств при 31(!) попытке. Убийца. Собственно, поэтому Никиту и заменили в перерыве. Но не только из-за индивидуального перфоманса. Плюс один защитник оказался минусом для работы в прессинге и подборах на остальных участках поля. «Спартак» проигрывал ничейные мячи, плохо прессинговал (как раз из-за недостатка одного футболиста). Игрокам приходилось защищать бОльшее пространство в центре и краснодарской трети, чем при более компактной схеме с четырьмя защитниками. Итогом оказалась ситуация, в которой «Спартак» не справился с контролем игры в атаке и переходах владения. То есть в принципе надежная оборона обеспечила неплохую надежность в допущенных моментах (если бы не дурацкий угловой), но вообще отключило атаку. Тот же Соболев боролся, но скидывал в пустоту, Бальде не получал мяч в ноги и оттого потерялся. Поэтому с выходом Зобнина вместо Чернова на 36-й минуте Абаскаль расписался в провале выбранной стратегии. Плюс в том, что он не испугался это признать уже в первом тайме. А на второй выпустил Денисова вместо Пруцева, чтобы добавить атлетизма и свежести в центре поля. Но почему план не сработал? Не потому что изначально не мог принести пользу. Теоретически эта формация могла победить «Краснодар» и в первоначальной формации, но есть нюанс. «Спартак» выглядит не очень готовым физически. Аргумент про концовки принимается, но легко опровергается: «Спартак» не готов по критерию скоростной выносливости. Это касается именно спринтов. То есть бегать в среднем темпе команда может, а вот на максимальных ускорениях — нет. Из-за этого, кстати, красно-белые в середине игры часто проваливают отрезки, когда подготовленный соперник сохраняет значительно больше сил и может решать эпизоды за счет физики. Именно поэтому «Спартак» недостаточно быстро реагировал на переходы владения, игроки не забирали подборы, а Дуарте отвалился от Батчи, как ракетоноситель от полезной нагрузки. Хотя игроки центра поля и атаки в этой схеме должны были работать так будто бы вся команда оказалась в меньшинстве (напомню, из-за третьего центрального защитника), то есть в удвоенном режиме. Нездоровая свежесть «Спартака» на зимнем кубке РПЛ стала предпосылкой нынешнего физического состояния. Думаю, и мышечные травмы тоже подсказывают, что в команде с физикой не все здорово. Кажется, Абаскаль ошибся в подготовке команды на длинном сборе. Теперь команда добирает через игры и здорово, что прямо сейчас существует довольно неплохая скамейка, с которой могут выпрыгнуть 5-6 футболистов уровня, сравнимого с основными. За счет качества обоймы «Спартак» и забрал матч. Ну и, если верить практике, физически команда должна добирать кондиции к окончанию сезона. Так что сдержанный оптимизм все-таки есть. Тем более после такой спорной, но очень яркой победы. Главное чтобы Абаскаль трезво оценивал возможности команды. Подписывайтесь: ✈️@spartakoz