«Наверняка что-то произошло, и парочка взрывная. Но сообщение какое-то... такое. И «в компании», и то ли пьяные, то ли под наркотиками - как показалось очевидцам... И чиновник, которого следует опасаться, в качестве адресата «избиения». То есть редакция-то знает чиновника. Пока похоже на заказуху. Я таким новостям больше доверяю, когда они со ссылкой на МВД или с видео. Может, это и появится, тогда и обсудим», — писал в своем телеграм-канале Василий Уткин в 2018-м о знаменитой истории Мамаева и Кокорина на Большой Никитской. Вот ссылка, можете проверить. В 2022-м он же, безо всякого видео и ссылки на официальные органы, взял на веру информацию: • о том, что Промес виновен по делам о поножовщине и наркотиках, хотя ни одного официального документа ни в «Спартак», ни в органы юстиции не приходило. Да и суд, разумеется, ничего не установил. • о том, что «Спартак» якобы Квинси укрывает, нанимая ему в охранники пару бородатых парней, которые на самом деле охраняют весь клуб уже бог знает сколько времени. Вот почему так? Почему Василий Уткин — легендарный журналист, кайфовый комментатор и просто большая во всех смысла личность — ведет себя непрофессионально. За деньги? Ну конечно же нет. Василий имеет хороший официальный доход, а кроме того я знаю не очень много людей, способных подойти к нему с коммерческим предложением такого рода. Да и остались ли они? Вопрос хороший. Скорее, это говорит о желании поджечь, потанцевать на теме, заставить нас поговорить о нем. Мы снова съели, Василий. Снова говорим. Но в этот раз без восхищения. Без вот этого: «Вот уж молодец Уткин, снова удивил!». В этот раз мы говорим о непрофессионализме и использовании непроверенных, а порой и просто фейковых, фактах. Но это ладно. Это просто пример. Я хочу еще раз о ситуации. Уж извините, если задолбал. Но меня волнует, потому что речь о значимом для «Спартака» человеке. Главном футболисте последних лет пятнадцати. Вот говорят болельщики других клубов, мол, «а вот если бы наш был футболист, вот если бы в такую ситуацию попал кто-то другой. Вы бы тоже осуждали». Вообще говоря, умиляет привычка обобщать. Ну да, это популизм, понимаю. Но я привык отвечать за себя, а за других как-то не очень. Так вот, я и наказание Кокорина с Мамаевым считал слишком строгим. Это легко проверяется в этом канале. Потрудитесь, если интересно, начало 2019-го. Просто я за то, чтобы люди, которые могут хорошо играть в футбол — играли. Вон, Стрельцова посадили в тюрьму за якобы изнасилование. А было оно? В 2018-м Василий Уткин сказал бы, что есть сомнения, что, возможно, это был заказ. Ведь видео-то не было. В 2022-м уже и не знаю. Но уж если Промес и правда преступник, то его допрос никак не влияет на возможность следствия предъявить обвинение. А оно почему-то не предъявлено. Кто-нибудь вообще может дать пруф с официального источника? Не может, но многие почему-то продолжают собирать сплетни и делать выводы. Кстати, один канал слово «сплетни» даже в название вынес. Вот они самые честные, респект. Если Квинси действительно окажется виновным в серьёзном преступлении, то это будет невозможно игнорить. Это ведь очень просто: «Голландский суд города N-ска признал Квинси виновным в …». Тогда и обсуждать будет нечего, а пока мы имеем в карманах ровно ноль граммов информации. Кажется, этого для любой дискуссии маловато. Но мне вообще-то нравится вера в «Спартак». Как будто бы люди всерьез считают, что «Спартак» — это МИД, Прокуратура, Минюст и МВД в одном лице. И он решения принимает. Не смейтесь, мы же правда видим, как многие пишут, дескать, «Спартак» выдает паспорт Промесу, «Спартак» укрывает, «Спартак» не отпускает. Как вообще футбольный клуб может это делать? Не взяли на сборы? Ну не взяли. Не взять могут, уполномочены. Но не выдавать не могут. Во всяком случае не «Спартаку» это решать. Но и решать-то до сей поры нечего. Никто, никуда, никого не звал. Видимо, могут. Но не звал. Вот будет официальное обвинение — а лучше решение суда — поговорим. А пока все это «спорт и сплетни». Если вы понимаете, о чем я. Подписывайтесь: @spartakoz