Есть ощущение, что арбитры играют в бутылочку — крутят и выбирают: одну команду поддушили, другую — по голове погладили. Не очень понимаю, чем хвалится глава департамента судейства Павел Каманцев. В этом нет никакой системы, кроме одной: в туре РПЛ точно будет скандал. Пока так. Сегодня «Краснодару», как по мне, подарили победу над «Уралом». Во всяком случае уверенный ход матча — точно. «Урал» выглядел намного лучше, но два пенальти. Это, честно говоря, необъяснимо. Если логика в том, чтобы так отдавать долги (например, «Краснодару» за пропущенную красную Соболеву в прошлом туре) — тактика понятна и порочна. Но, сами понимаете, обнажает тотальный непрофессионализм. Если это рандом — ещё хуже. Насколько я знаю, судейский семинар, который РФС провел с участием игроков «Спартака», не принёс понимания по всем спорным вопросам. Не все игроки до конца поняли трактовку эпизодов. Даже с примерами не из российской действительности. То есть за задумку — «плюс», исполнение — пока «минус». Но это ладно, здесь движение хотя бы в позитивном направлении. Что делать с судейством в лиге? Это ж уже не только «Спартака» касается, а примерно всех. Подписывайтесь: @spartakoz