«Casus belli» — словосочетание, попавшееся на глаза в книге Барбары Такман «Августовские пушки». Там про Первую мировую, а сам термин (он из римского права) означает формальный повод для объявления войны. И вот история с уходом Каттани заставила этот термин вспомнить. И не только меня. Недавно Герман Ткаченко в большом интервью Sport 24 рассказал, что «Спартак» не может тратить деньги на трансферы футболистов. Этим летом точно. Ткаченко оказался прав, «Спартак» правда не может, тем более не может покупать футболистов из-за рубежа за деньги. Каттани это точно не радовало. Раздражало. Его личный скилл в таком случае не использовался даже на 50%. О каком строительстве может идти речь, если нет денег на доски? И, действительно, переход Налдо оказался «casus belli». Руководство его не согласовало, Каттани мгновенно принял решение, которое зрело давно. Зимой Лука вел переговоры о статусном центральном защитнике, но после 24 февраля все контакты оборвались, хотя стороны встречались трижды и, скорее всего, летом вместо Жиго «Спартак» бы получил мощнейшего центрбека. Его имя — Джейсон Денайер, игрок сборной Бельгии и «Лиона». Кстати, Каттани расстроился, когда сторона бельгийца даже не сообщила об изменении намерений. И вот похожие ситуации случались и накладывались. При этом Каттани приехал сюда не зарабатывать. Вернее, не только зарабатывать, но и работать на портфолио. Он был заряжен на работу, действительно казался работоспособным мужчиной. И честолюбивым. Мы встречались какой-нибудь месяц назад, и он с ходу спросил про фразу, которую я написал про него в СЭ. Там было что-то про экзамен. Мол, Луке Каттани придётся летом сдать ряд экзаменов: устроить Тиля, Крала, Урунова и ещё ряд важных задач. Лука полчаса страстно рассказывал, что все экзамены он уже сдал, что выиграл кубок, что сейчас сделает команду ещё сильнее. В этом не было ничего обидного и высокомерного. Он действительно хотел понять, почему — именно это слово. Я как мог объяснял, но договориться не вышло. Впрочем, он совсем не обиделся. В его решениях хватало спорного и непонятного, но распинать его в контексте роспуска «двойки» и, например, непродления Бакаева, я бы не стал. Тут уже очевидно, что не все решения он принимал самостоятельно. По ситуации с Налдо это ещё очевиднее. Именно поэтому он так ожесточенно ответил на пресс-конференции, что уйдет, если у Абаскаля не получится, а, может, даже и раньше. В итоге не обманул, ушёл раньше, потому что здесь после отказа по Налдо ему стало нечем заниматься. Вообще в «Спартаке» в контексте менеджмента есть интересная особенность. Сперва абсолютно все получают максимальную свободу и доверие, но через полгода-год возможности существенно сужаются. С этим надо уметь жить. Или не уметь. При этом, насколько я знаю, с Федуном у Каттани остались прекрасные отношения (тем более, что, по моей инфе, Каттани к сегодняшнему дню сократил затратную часть «Спартака» на 50 миллионов ежегодно). Владелец весь вчерашний день уговаривал Каттани остаться, но тот твёрдо решил, что в нынешней ситуации смысла в этом нет. Как, например, идти в магазин без кошелька или пытаться завести машину без бензина. При этом есть два тревожных момента. Первое, что точно скверно для болельщиков: «Спартак» снова остался без спортивного вектора. В прошлом сезоне такой же вакуум привёл к подписанию, например, Кофрие и ряду непрофессиональных шагов. Второй скверный факт: Абаскаль остался без поддержки человека, который его в «Спартак» привёл. Это очень-очень грустно. Примерно для всех за исключением, быть может, «Зенита». Подписывайтесь: @spartakoz