У меня вопрос к инсайдерам из «РБ Спорт», которые написали про «Евраз» и «Спартак». А точнее — к Сергею Егорову. Вам рассказали, зачем Абрамовичу «Спартак»? Теперь объясните людям. Зачем Роману Аркадьевичу, который сейчас судится за европейские (британские) активы, отягчать свою участь владением российским клубом (или участием в этом процессе)? Если это альтруизм, то я искренне счастлив. Но почему-то после прочтения тематической литературы Абрамович показался мне человеком радикально практическим, я бы сказал утилитарным. Это не Борис Березовский, генерировавший в сутки по сотне идей, тридцать из которых сулили абсолютный крах ему и его окружению. Кстати, это не мои слова, а слова Петра Авена из книги «Время Березовского». Там, и не только там, личность Абрамовича выглядит однозначно. Такой человек не способен на эмоциональные решения, если они расходятся с логикой и здравым смыслом. Владение «Спартаком» (или участие) именно для него и именно сейчас — иррационально. Штука в том, что я про «Евраз» и «Спартак» тоже слышал. И слышал давно. Но никакой логики до сих пор не нашел, как и реальных действий со стороны «Евраза». Что касается долгосрочных перспектив, то в нынешних условиях рассуждать о долгосрочных планах — все равно что прогнозировать погоду на следующее Рождество, полагаясь на данные «Гидрометцентра». Просто бессмысленно, хоть и жутко интересно. Подписывайтесь: @spartakoz