Заступлюсь за медиа «Спартака». Во-первых, вот эта история про копирование. Расскажу две вещи, лежащие чуть глубже поверхности: • одним из критериев отбора в SMM является «насмотренность». Знаете зачем она? Правильно: чтобы следить за трендами, практикой и при необходимости цеплять что-то подходящее под инфоповод. Ничего страшного в этом нет. Так делают примерно все. Остальное — ветерок на воду; • болельщики в массе своей не особо «насмотрены». Им должно быть прикольно в моменте: глянул контентыч и пошёл дальше по делам, поэтому глубоко пофиг на то, что картинка с Ларссоном уже где-то употреблялась. Для целевой аудитории получилось нативно и забавно. На этом можно и заканчивать. Во-вторых, претензия, мол, «Спартак» некрасиво прощается, поэтому никто к ним больше не приедет/не перейдёт. Тоже ерунда. В масштабе РПЛ игра/работа в «Спартаке» — реальная возможность доказать уровень. Да, тут токсично, но при этом к тебе пристегнута лупа, в которую оценивают каждый шаг. Если делаешь эффективно — король, нет — изгой. И это понимается максимально быстро. Именно поэтому Черч в незапамятные времена по беспределу хоть и изгонял легендарного Титова, но спартаковская школа все равно ломилась от желающих. «Спартак» отрывком из Симпсонов вышвыривал Газизова, фоткой стадиона провожал Карреру, но на их места приходили Тедеско, Витория, Каттани — расставьте по местам. Однажды «Спартак» после победы в дерби с голом Ларссона вообще спросил «Привет, конюшня, как дела?» И ничего, мир не разорвался, авторы строк до сих пор трудятся на клуб. «Спартак» вообще максимально терпим к токсику, а адекватные профики осознают риски и если хотят резко «заработать славу», то летят сюда. Примеры бывают разные и, кстати, не всегда логичные: от Газизова и Витории до Тедеско и Карреры. Поэтому таких охотников здесь всегда будет с лихвой, особенно при должном финансировании. И никакие угары от SMM ничего не испортят. Слишком уж велик соблазн. Как в казино. Подписывайтесь: @spartakoz