Появилась инфа, что «Национальный спортивный телеканал», то есть «Матч», категорически против расширения лиги. Вернее, их позиция такая: да, мы можем это сделать, но тогда будет меньше денег по телевизионному контракту лиги. Казалось бы, больше матчей — больше возможностей для рекламы, но суть в том, что эти рекламные слоты никто не продавал, рекламные контракты прямо сейчас заключены, исходя из обычного формата проведения турнира, и никто не собирается пересматривать их из-за дополнительных матчей с участием команд ФНЛ и нижней части таблицы. Плюс есть дополнительный трабл: затраты на продакшн тоже возрастут и опять в угоду трансляции низкорейтинговых матчей. В этом смысле сербская система, о которой я писал вчера, для вещателя гораздо привлекательнее. По моей инфе, ее пока в «НСТ» не обсуждали, но рекламодателям точно проще объяснить, почему нужно платить больше, если количество зрелищных матчей кратно вырастет. Короче говоря, в свете отказа букмекера («Лиги ставок») от подписания четырехлетнего контракта с РПЛ, потерять вдобавок жирнющий контракт с «Матчем» (или хотя бы допустить снижение его стоимости) для лиги в нынешних условиях — полнейшее безумие. Честно говоря, до сих пор так и не услышал ни одного вменяемого аргумента за увеличение лиги с 16 до 18 команд, кроме логичного желания задержаться в РПЛ у двух-трех вылетающих команд. Но желание двух-трёх, на мой взгляд, — не должно противоречить интересам лиги: как соревнования и коммерческой структуры. Подписывайтесь: @spartakoz