Обложка канала

Красно-Белая Телега🔴⚪️

16330 @spartakoz

О нашем любимом красно-белом клубе. Все горячо и вкусно😉

Красно-Белая Телега🔴⚪️

4 года назад
Открыть в
Вчера Карп запаблишил письмо арбитра Матюнина, известного странной работой на матче «Химки» — «Крылья Советов», в адрес президента РФС Дюкова с просьбой проверить законность действий Ашота Хачатурянца (оценить его слова о судействе), а ещё разобраться с конфликтом интересов, который, по мнению Матюнина, существует из-за одновременного совмещения Хачатурянцем постов в РФС и РПЛ. Сегодня — второе письмо все того же Матюнина, где он изобличает главу РПЛ в связях с «Крыльями Советов» и просит проверить его на полиграфе. Кстати, в первом письме Матюнин сказал, что для него эта история с полиграфом — унизительна. Правда, унизительна она почему-то стала именно сейчас. В декабре 14-го этот же арбитр проходил процедуру с полиграфом без всяких проблем. Ещё и поэтому есть ощущение, что второе письмо — совсем лишнее. Тем более Феликс пишет, что Матюнину могут предъявить сейчас очень серьёзные обвинения. Насколько я слышал, этот человек со свистком, которому не пожал руку Максим Глушенков, уже давно вызывает серьёзные подозрения у контролирующих органов. Видимо, поэтому и завел столь шумную оппозиционную деятельность. Это, как сейчас модно выражаться, превентивный удар. Но он Матюнину, думаю, не поможет. Ашот Хачатурянц — человек честолюбивый и голословные обвинения мимо ушей пропустит вряд ли. Поэтому не удивлюсь если Матюнин может закончить очень плохо. Например, за решеткой. С другой стороны, в этом деле не очень ясна позиция РФС. Как будто Хачатурянц не их сотрудник, а Матюнин — не арбитр под их юрисдикцией. Очень любопытно, почему Дюков так и не встал на защиту одной из сторон. Неужели и к президенту РПЛ у главного футбольного чиновника тоже есть вопросы? Подписывайтесь: @spartakoz
Инсайды от Карпа

​​СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМА МАТЮНИНА — ДЮКОВУ (+ФОТО) Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая. Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение. В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов», где он якобы совершил две ошибки — было недобровольным и принятым под давлением. Алексей упоминает онлайн-заседание судейского комитета (далее СК) 15 апреля, на котором анализировали признание верным решения не засчитать гол «Арсенала» в ворота «Спартака». По итогу, СК рекомендовал ЭСК и департаменту судейства повысить уровень допустимого контакта при единоборствах в штрафной площади с использованием рук и не останавливать игру в случае незначительных физических контактов игроков. Карасев уточнил и ему подтвердили — это является основанием для арбитров РПЛ повысить планку в единоборствах за мяч. При этом нарушение за задержку соперника из правил никуда не исчезло. Эпизод на 42-й минуте матча в Химках — это именно задержка, отмечает Матюнин. ЭСК признала…

Telegram