Роша уходит (об этом пишет Карп). Но — убеждён — с ним надо было работать. Игрок очень своеобразный и тонкий. Правда, вот Тедеско же подобрал ключи даже к Ларссону, который на фоне Роши намного более специфический. Педро ведь реально топовый по части первого касания (гляньте вот это с тренировки) и силен интеллектуально, но с физухой и стартовой скоростью все очень посредственно. Даже на уровне РПЛ не выделялся, хотя по ценнику (12 лямов) должен был сразу становиться лидером. Но существовали причины, по которым не вышло. Первый пул обстоятельств обрисован выше, второй — из-за Промеса, который вообще-то должен был уйти, но в «Спартаке» на тот момент остался. С Квинси Роше бодаться было трудновато, а за год на бэнче он потерял многое и в первую очередь уверенность, хотя дебютировал в матче с «Тосно» оч сочно и, по моей инфе, нормально тренировался. Ну и третий, возможно, самый важный момент. Роша ментально слабенький. И это, конечно, сильно отличает его от стержневого Промеса. При этом «Спартак» мог взять не Рошу, а Луана. Но ценник за тогда футбика сборной Бразилии стоял космический, около 23-25 лямов евро. Луан тогда выглядел кандидатом в европейский топ, а Федун фонтанировал счастьем после золота и готовился башлять много валюты. И как же здорово, что Луан в «Спартаке» не оказался, поскольку мог случиться реальный кошмар, как с Рошей, но не за 12 лямов, а за ценник в два раза больше. Луан, как показала жизнь, спекся и после того сезона его карьера пошла в минус, превратив перспективнейшего малого в средненького бразильского напа. Поэтому если подходить вакуумно, то Роша — тотальный трансферный провал, если увязывать с несостоявшимся переходом Луана — лучшее из зол. Но на самом деле — очередное свидетельство предельной важности планирования в футболе. Без планирования и стабильности успешные трансферные кампании просто невозможны. Поэтому каждому следующему спартаковскому спортдиру на столик нужно ставить фотку Роши. Чтобы новый функционер точно понимал, как делать нельзя. Подписывайтесь: @spartakoz