Самое сильное впечатление от матча (если выкинуть за скобки победный результат) оставил защитник Никита Чернов. Максимально понравились его действия на мяче. Через его зону «Спартак» чаще всего начинал атаки (в тотале сделал 66 передач — больше всех в команде и меньше всего потерь — 2), потому что Чернов точно вскрывает пространства и может эффективно отрезать соперников передачами. Это, кстати, развязало ноги Джикии и Жиго, которые периодически поднимались в высокие позиции и могли не заниматься билд апом от ворот. Слабости Чернова — легкая субтильность (посредственный в борьбе) и «армейское» прошлое. Что касается схемы с двумя форвардами, которую Ваноли применил (отчасти вынужденно из-за отсутствия Бакаева и Промеса) впервые после ЦСКА, то она сработала в отличии от матча с «армейцами» благодаря Игнатову. Напомню, что с ЦСКА «Спартак» вышел с двумя форвардами и тремя полузащитниками бокс-ту-бокс (Умяров, Зобнин, Мартинс). Поэтому сама по себе личность Игнатова не столь важна. Важнее — амплуа. «Спартаку» в этой схеме критически важен третий атакующий. И Игнатов с этой ролью справился. Другими словами, сегодняшние 3-4-1-2 намного перспективнее февральских 3-5-2. Хотя это, безусловно, оч похожие формации. Но при всем позитиве (3:0 для нынешнего «Спартака» результат необычный) нужно понимать, что «Арсенал» прямо сейчас — слабейшая команда РПЛ и первый кандидат на вылет. Поэтому победа и дубль Шамара — отлично, но это негодная площадка для каких-то глобальных выводов. Хотя отдельные зарисовки я ещё завтра принесу. Подписывайтесь: @spartakoz