Согласен по поводу того, что именно на трансферы «Спартак» к данной секунде потратил больше, чем ЦСКА. Но вектор же очевиден. ЦСКА ищет готовых футболистов в основу, «Спартак» – в обойму. Даже Николсон не факт, что сильнее Понсе и Соболева. Ему ещё нужно доказывать право на старт, хотя форвард действительно интересный. Что касается Хлусевича, то он парень с задатками и мне в целом нравится, но кого из пары Айртон – Мозес он вытеснит из состава этой весной? Никого. Ему нужно серьезно прогрессировать, чтобы задвинуть любого из старта «Спартака» прямо сейчас. Оно, впрочем, и логично. На этих позициях «Спартаку» нужна глубина состава. Так и вышло. Правда, у команды есть три проблемные точки: правый защитник (актуально при схеме в четыре), центральный атакующий полузащитник и мощный опорник. На подходе – центр защиты после расставания с Жиго. В эти зоны нужны или будут нужны сильные футболисты «на сейчас». Кадровый дисбаланс, конечно, можно маскировать, но проблему это не отменяет. Впрочем, выводы делать сейчас все равно рано. Решили так – значит так. И тут же надо посмотреть на трансферы ЦСКА: Медина, Отавио, Языджи. Хотя фамилии здесь не важны. Вряд ли «армейцы», интересуясь Языджи, вдруг захотят условного Сарвелли. Будут искать альтернативы в Европе, с именем. Потому что ЦСКА ищет в старт, а значит подходы обоих клубов в это ТО очевидным образом отличаются. И я не говорю, что одни лучше, а другие хуже. Диспозиция разная. Да и в конечном счёте все разрулит итоговая таблица. Она всему мерило. И главное. Про расходы. Бесплатный Языджи или Медина – не бесплатные. Как, например, Кокорин или Луис Адриано. Потому что подъёмные, зарплата – очень значительная часть расходов. Например, только на зп Адриано «Спартак» в год тратил больше 4 миллионов евро, и это, не считая подъёмных и агентских. Очевидно, что на условного Языджи ЦСКА в таких параметрах тратится придётся. Выбранный вектор эти расходы предполагает. Такие дела.