Обожаю питерскую интеллигенцию. В особенности Довлатова и Бродского. Ну или Набокова, хотя тот в эмигранстве чудеса натворил. Из современных телеграмеров Пашуля Городницкий еще ничего. Нескучный хотя бы.
А вот другой прозенитовский блогер Антон Ванюшов сильно расстроил (на видео). Мало того, что с артикуляцией траблы, так еще и с логикой (здесь это особенно ясно).
Ну вот отвечу:

1. Все договоренности по Квинси есть, но проблемы с выплатами. Промеса все еще могут посадить (коммент голландского юриста), поэтому «Спартак» хочет разбить платежи и если посадят – их прекратить. «Аякс» думает. И как тут слова Фетисова могли повлиять на скорость трансфера, если они сказаны по факту предметных переговоров, в которых по разным причинам заинтересованы и «Аякс», и «Спартак», и Промес? Ванюшов, соберитесь, эта инфа много раз звучала из под каждого поребрика и даже палатки с шавермой. Кстати, высказывание: «Промес – обычный трансфер» – за гранью. Для нынешней РПЛ Квинси – топ, который в обыденность точно не попадает.

2. По поводу ангажированности КБ Телеги – скучно. Потому как, глянув на мои посты, например, о Хендриксе (вот и вот), можно почувствовать, что я с клубом часто не согласен. Йоррит вообще странный выбор, который я изо всех сил критиковал. Это говорит о Вашем слабом погружении в контекст канала, на который накинуто клише. Стереотипное мышление в принципе плохо, но вот клиширование – совсем зашквар.

3. И опять о Фетисове. Действительно, он оказался связан с каналом «Дай ударить», но так решили СМИ. Он, что важно, был не админом канала, а чата. Разница в том, что любой участник чата может без согласия стать его админом. Если Вы зайдете к нам в чат, то сделаю Вас его админом и заскриню, чтобы стала понятна механика. Надо сказать, что и это Фетисов очень давно и логично объяснил. Прибавляем еще один удар мимо.

4. По поводу популярности клубов. Репутация «Зенита» максимально страдает из-за связей с «Газпромом».
У «Спартака» таких проблем нет. Но больше всего зацепил вывод: «Спартак» набрал популярность в 90-е» – чушь, поскольку: а) не подкреплен статистикой; б) «Спартак», как минимум, второй клуб страны по количеству трофеев в СССР, где болельщицкая база закладывалась с 30-х годов. Лично мой дед болеет с начала 50-х, и он далеко не москвич. Тогда как «Зенит» в Союзе не был даже просто большой командой. Думаю, это уровень нынешнего «Ростова» или даже пониже. Симпатичный клуб из провинции, за который болеют только в своем регионе.

5. Кстати, сама по себе тема сравнения популярности появилась после случайного взгляда на просмотры в ютубе Коммент.шоу. Там же все в открытом доступе и очевидно. Выборка небольшая, но как факт – наглядная. А про Фетисова могу сказать одно: его активности цепляют везде. И мне искренне кажется, что человек старается делать качественно, но, думаю, ему ни к чему переводить повестку с Квинси на «Зенит». Особенно перед матчем с «Динамо».

6. Заканчивая тему, возьмем Ваш телеграм-канал и телегу Кузьмича. Два футбольных блогера с четкой клубной ориентацией. Ваш канал – 2 тысячи, у Кузьмы скоро 7. Начинали развиваться в одно время. О чем это говорит? Об интересе к теме. «Спартак» даже в телеге в разы зажигательнее «Зенита». И количество подписчиков, например, КБ Телеги – подтверждение. У «Зенита» даже просто аналогов не найдется.

Вообще видео оказалось профанацией. Плоско, в духе пластмассовой пропаганды, которая вскрывается средним и указательным пальцем. Незачет.

@spartakoz