Про Урунова много говорят. В основном негативное. Мол, бездарь он и недоразумение.
Хотя год назад я ради него включал «Уфу». «Уфу», блин, поскольку охренел с того, что в Башкирии появился чудак с дриблингом. В самой грустной команде чемпа. Ну круто было.

И вот тут начинается самое главное.
Мы все неправильно трактуем Остона. Его минус в том, что он доверчивый и наивный, как юный ослик. Примерно с тождественным IQ.

Но самый главный трабл Урунова – в связи с Газизовым, который привел его в команду, где в центр был нужен футболист с иными качествами. Я летом писал, что Урунов по скиллам ближе к Зобнину. И в «Спартаке» он нужен, разве что, перспективным активом. Ну то есть практической пользы в ближайшее время от него не случится. Вот конкретно в «Спартаке».

Был же Анри когда-то бесполезен в «Ювентусе». Там же Зидан по пол сезона сам не свой бродил. Если хотите пример ближе, то вот вам Широков и Еременко, казавшиеся в «Спартаке», если не Уруновыми, то явными селекционными ошибками. А потом еще ого-го ведь поиграли. Второй ещё даже в деле. В общем, «Спартак» – такое себе мерило футбольного мастерства. А вот характера – очень даже.

И вот заканчивая с Уруновым, хочется сказать: Остон, быть может, и в порядке. Я в этом даже убеждён. Просто попал он не в то место и в ужасном контексте. Так в истории бывало часто. Ну вот даже с Джордано Бруно хрестоматийный случай.

Так что не торопитесь с и вопросы задавайте человеку, который перчатку в Тушино оставил.

https://youtu.be/EGeFxJIQbxo