​​Илья Казаков написал чумовую колонку о Кокорине. Чумовая в том смысле, что она, как чума, обрушивает законы логики.
Оказывается, Кокорина в «Спартаке» не ставили, потому что он, видите ли, газизовский. А еще потому, что Тедеско плохо знал его, Кокорина, игровые качества. А еще он режим не нарушал. И «Спартак» знал, на что шел.
Илья, при всём уважении, не соглашаюсь.

Дело в том, что Александр Кокорин попал в уникальное время, в сверхраздутую зарплатами РПЛ, и очень вовремя зажегся. Как говорил Эдвард Радзиньский «баловень судьбы». После истории с Паком он все равно получил от «Спартака» зарплату в 3 с небольшим и даже не расстался со статусом перспективного. А теперь и в «Фиорентину» укатил. Судьба прямо говорит Саше: «Не делай нихрена. Все получится».

Так вот, Илья, подменять понятия иногда можно, корректировать контекст – тоже, но написать, что Кокорина не ставили из-за того, что он креатура Газизова нельзя, поскольку это неправда. Самому Газизову до поры очень доверяли и на Кокорина молились, но тот травмировался: то ли из-за гениального массажиста, то ли из-за нарушения режима, а может потому, что так себе тренировался – точно не знаю. Но доступен он часто не был, а когда был, то игровое время получал. Не максимум, но достаточно, чтобы заиграть. Ведь Соболеву игра с замен почему-то не мешала.

И, кстати, выходил Кокорин на поле не только «десяткой». Вторым форвардом – тоже. И в «Сочи» он играл почти в такой же схеме. Но даже если Тедеско Кокорина и не понял, как игрока, то вопросы появляются снова к Шамилю. Он же взял футболиста без согласия Доменико. Ему и отвечать.

Про «CS:GO». Креативщики «Спартака» правда использовали этот образ в презентации футболиста, но это же не значит одобрение его «каток» в ночь перед матчем. И вообще в современном мире нормально, когда футболисты включают компьютер чаще, чем выходят на поле. Жизнь сейчас все больше цифровая.
Другое дело, как правило, на долговечность в спорте обречены люди удачливые и системные. Второго в Кокорине мало.

Но больше всего в тексте возмутила фраза-обоснование весенней формы Кокорина (на скрине). Кокорин правда забил 7, но вот только «Краснодару» голов не было, зато были 3 детям «Ростова», 2 – побратимам из «Оренбурга» (1 – с пенальти), 1 – тульскому «Арсеналу» и пенальти «Динамо». Итого: 2 из 7 с игры взрослым командам.

А точно Кокорин был плох только в «Спартаке»? По моему мнению Саня классно играл до весеннего коронавирусного локдауна. Потом, видимо, устал рваться и чуть позже спокойно перешел в «Спартак».

Ну а теперь вот «Фиорентина». Впрочем, выводы, Илья, вы все равно сделали странные.
Неприятно удивлен.

UPD: Вот и Михаил Борзыкин со мной согласен.

@spartakoz