Думаю, надо пояснить по поводу текста о пилоте Пыркове, который появился на канале. О болельщике «Спартака» (это важно) и, видимо, неплохом пилоте, раз уж ему за это платят. Сразу скажу, что я, в общем, аполитичный человек. У меня в квартире пара телевизоров, один из которых на час в день включается для ребенка, другой – пару раз в неделю ради футбола (остальное смотрю на портативных устройствах). Поэтому тексты о политике меня совершенно не привлекают. И именно поэтому я обожаю футбол. Должен же мужчина что-то обожать, если не лезет в политику.
Так вот, о Пыркове. С его стороны было не очень умнO сказать такую фразу (про клоуна и Берлин), особенно на широкую аудиторию. Хотя бы потому что человек он в какой-то степени публичный, а его публика – клиенты инсты и тик-тока, где максимальный уровень лояльности к Алексею Навальному. Но.
Я знаю обалденную историю, которую не могу рассказывать до конца, но чуть-чуть могу. Один сотрудник силового подразделения, название которого начинается на букву «Р» – фанат Навального. Причём это не рядовой сотрудник, а преуспевающий кадр в высоком чине. У него даже фотки с кумиром имеются.
Предположим, завтра этого сотрудника из «Р», несмотря на рабочие скиллы и компетенции, увольняют за оскорбление Путина в соцсети. Что будет? Правильно, скандал. Потому что свобода слова – одна из главных привилегий гражданина. Человека не должны увольнять за его гражданскую, политическую или другую позицию.
Пилота авиакомпании «Nordwind» Пыркова увольняют, а семье угрожают. За мнение. И неважно даже откуда именно оно было высказано и по какому поводу. Важен факт запрета думать и говорить.
И последнее. Недавно мы собирали деньги спартаковцу, у которого сгорел дом. Мы не интересовались, как именно он сгорел и почему, хотя причины пожаров, как правило, в самих владельцах. Но мы поддержали человека, поскольку он из одного с нами коммьюнити.
И я думаю, что и сейчас поддержать нужно. Просто из справедливости и желания восстановить естественные права. Ни Навальный, ни Путин тут не при чем.
Как и политика в целом. Человека нельзя увольнять за мысли, особенно если он профессионал. Нельзя за это лишать его дела жизни.