Интервью CGTN с послом России в КНР CGTN: Вы неоднократно высказывали озабоченность в связи с выведением потенциала НАТО в Индо-Тихоокеанский регион. Что этому могут противопоставить Китай и Россия, учитывая, что наши страны не собираются создавать военные блоки? И. Моргулов: Неоднократно выражал недоумение, зачем НАТО рвется в Азиатско-Тихоокеанский регион. На мадридском саммите в июне прошлого года Североатлантический альянс уже официально объявил о том, что теперь его сфера ответственности становится глобальной. Это вызывает у нас очень много вопросов. После окончания «холодной войны» в АТР сформировалась собственная, довольно устойчивая система региональной безопасности, основанная на асеаноцентричных механизмах, в центре которых находится Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Возникает закономерный вопрос: зачем военный блок НАТО устремляется туда, где уже существуют сложившаяся архитектура безопасности, которая отвечает интересам всех государств региона. Так часто бывает с нашими западными «партнерами»: пока их устраивает какая-то система или какие-то правила, ими же и прописанные, они готовы по ним работать. Те же Соединенные Штаты и их единомышленники в регионе до определенного времени работали вместе с Россией и Китаем над развитием архитектуры безопасности в АТР. По всей видимости, в какой-то момент эта система перестала их устраивать. И что они делают? Начинают менять правила, объявляя, что прежний порядок их больше не удовлетворяет. По сути, сейчас они ведут дело к подрыву асеаноцентричной структуры безопасности и сотрудничества, предлагая вместо нее новую систему, в основе которой лежит НАТО или механизмы подобные альянсу. Один из них уже создан – это военно-технологический блок AUKUS, в который входят США, Великобритания и Австралия. Формально все это обставлено предлогом создания австралийского атомного подводного флота. Но понятно, что за этими шагами стоят далеко идущие планы по привнесению военно-технологического потенциала НАТО в регион. Никакой пользы для безопасности региона это не принесет, что хорошо нам известно по собственному опыту взаимоотношений с блоком в Европе. Блоком отнюдь не оборонным, а военным. И как любой военный альянс, он должен оправдывать свое существование, создавая новые проблемы, расшатывая мир и стабильность там, где он находится. Поэтому я не вижу никаких положительных моментов от того, что НАТО может появиться в АТР. А признаки такие есть. Представители Альянса часто посещают страны региона с визитами. Блок наращивает взаимодействие с такими странами как Япония, Республика Корея, Австралия. Отдельные члены НАТО, к примеру, Великобритания и Франция, тоже сюда рвутся, пытаясь обозначить свое военное присутствие. Все это очень тревожные признаки. Что в этой связи могли бы сделать Россия и Китай? Прежде всего, нам следует и дальше прилагать усилия к тому, чтобы сохранить структуру безопасности, которая была здесь создана после окончания «холодной войны». Имею в виду уже упомянутую асеаноцентричную систему со сложившимися механизмами. Кроме того, нужно разъяснять всем странам региона, где у России есть очень много единомышленников, те опасности и угрозы, которые несет присутствие НАТО в АТР. Будем продолжать соответствующую работу вместе с китайскими друзьями. Тем же, кто не понимает, будем отвечать наращиванием военного и военно-технического сотрудничества с нашими единомышленниками в регионе, включая КНР. Вы знаете, что Россия и Китай регулярно проводят совместные военные учения. В ноябре прошлого года, мы провели очередное воздушное патрулирование силами стратегической авиации, причем с новыми элементами. Российские военные самолеты приземлялись на китайских аэродромах, китайские самолеты – на российских. Совсем недавно завершились трехсторонние военно-морские учения России, Китая и ЮАР у берегов Африки. Таким образом мы продолжим наращивать свои оборонные возможности с целью оперативного реагирования на те угрозы, которые НАТО может создать в этом регионе мира. Полностью здесь: api.sinorusnewsfocus.com/cri-cms…ent/view?