Почему развитие полупроводников в Китае не оправдывает ожиданий, задалось вопросом издание Digitimes Asia. Китай разрабатывает полупроводниковые технологии уже более 30 лет, при этом господдержка отрасли явно больше, чем была в Японии, Южной Корее и на Тайване. Господдержка в Китае осуществляется последовательно и даже усиливается в последние годы по мере ужесточения американских санкций. Тем не менее, год за годом полупроводниковый сектор Китая не достигает ожидаемых от него результатов. Основная причина заключается в том, что полупроводниковая промышленность - наиболее сложная, как технологически, так и организационно. И, говоря о Китае, следует учитывать некоторые особенности. Первый фактор, влияющий на развитие полупроводников в Китае, заключается в том, что государственный капитал не ушел, после того, как сыграл важную роль в поддержке ранних этапов развития полупроводниковых компаний. Вместо этого государственный капитал сохраняет доминирующее положение в компаниях даже тогда, когда они начали привлекать капитал на открытом рынке. В результате не удается провести полупроводниковые предприятия через процесс естественного отбора на рынке, чтобы сформировать конкурентную среду. Этот фактор в правительстве Китая осознали, и недавно установили потолок государственного финансирования новых проектов НИОКР в области полупроводников. Это, вероятно, устранит часть негативных эффектов, наблюдавшихся в прошлом, но государственные средства продолжат поступать в микроэлектронику Китая на фоне обостряющихся геополитических сложностей. Частные инвесторы в Китае по-прежнему рассматривают полупроводниковую промышленность как отрасль с чрезвычайно высоким риском, им кажется, что только крупные предприятия, связанные с микроэлектроникой, например, занятые в секторах производства автомобилей, мобильных телефонов и бытовой техники, подходят для инвестирования, поскольку у них достаточно средств и они используют преимущества вертикальной интеграции полупроводниковых компонентов и системных продуктов. Такая инвестиционная модель давно опробована в разных странах еще в прошлом веке и оказалась частично целесообразной, но с побочными эффектами, поскольку возможные конфликты интересов между производителями чипов и их клиентами не способствуют росту экономики и масштабов бизнеса, а модель управления корпоративных инвесторов может не подходить для управления производством микроэлектроники. Второй фактор касается назначения руководителей предприятий по производству полупроводников, что тесно связано с первым фактором. Так как государственный капитал играет контролирующую роль в полупроводниковых фирмах, он также влияет на выбор администраторов полупроводниковых компаний. В прошлом большинство таких администраторов имели опыт в администрировании, менеджменте и финансах, но в высокотехнологичных отраслях, особенно в полупроводниковой промышленности, абсолютно необходим администратор с технологическим образованием и производственным опытом, поскольку только такой человек может заниматься конкурентным долгосрочным планированием и формировать важные суждения. Третий фактор касается распределения человеческих ресурсов. По-прежнему существует огромный разрыв между численностью населения, занятого в производстве чипов в Китае, и спросом на рабочую силу, при этом дефицит оценивается более чем в 200 000 человек. При этом система образования Китая ежегодно выпускает около 200 000 человек, специализирующихся в области микроэлектроники. Казалось бы, восполнить дефицит несложно, но проблемой остается готовность этих специалистов устроиться на работу. Мешает то, что многие отрасли, включая финансы, банковское дело, IT, недвижимость, зачастую предлагают компенсации выше, чем полупроводниковая промышленность. Микроэлектроника официально стала базовой классификацией факультетов китайских университетов только в 2021 году. Большинство китайских сотрудников, работающих в области полупроводников, специализируются на микроэлектронике, и лишь небольшая часть - на физике.