На сегодняшнем заседании по делу Саши Скочиленко девушку привезли в суд заболевшей. Прежде у ее сокамерницы обнаружили ковид, что не помешало привезти, возможно, заболевшую Скочиленко в суд. Корреспондент «Соты» из зала суда сообщил, что девушка действительно выглядит болезненно. На допрос вызвали авторку независимой лингвистической экспертизы Светлану Друговейко-Должанскую. В ходе допроса она рассказала, что в тексте «Мой прадед участвовал в великой отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала фашистским государством и напала на Украину» не содержится информации про вооруженные силы РФ. В ценнике c текстом «Остановите войну! В первые три дня погибли 4300 российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении?» сведений, которые дискредитировали бы армию, экспертка не обнаружила. Адвокат Новолодский спросил, имеет ли отношение к армии текст о том, что в первые три дня на войне погибли солдаты. Друговейко-Должанская ответила, что имеет, однако у нее нет сомнений, что во время боевых действий гибнут люди, и это — «трагические события». Скочиленко не могла знать о числе погибших, когда писала число 4300, поэтому эту информацию нельзя считать заведомо ложной. На момент акции официальных чисел о погибших не было. Женщина отметила, что в государственной экспертизе отсутствуют определения понятий, а также привела цитату признания Минобороны отправки на войну срочников. Экспертка указала на еще ряд грубых нарушений в государственной экспертизе. Например, что лингвисты назвали предложение о гибели 4300 солдат безличным. «Эксперты совершили школьную ошибку (8-9 класс), называя это предложение безличным. Подлежащее — 4300 солдат и сказуемое —погибло». Выяснилось, что эксперты использовала словарь Ушакова, которому «сто лет, и он не может быть использован в экспертизе». Сама она применяла методику, разработанную Минюстом. Поскольку Скочиленко все заседание плохо себя чувствовала, она попросила перенести заседание. Суд согласился и перенес слушание на 24 мая в 11:30. Фото: SOTA