Который день, что твой Нотр-Дам, пылают эти ваши интернеты, ломая копья вокруг темы ответственности за уклонение от призыва. Честно говоря, не очень понятно, что тут в принципе обсуждать. Как-то не припоминаем подобных баталий вокруг ответственности за неуплату алиментов, к примеру. Да и об ограничении прав заемщиков, имеющих просрочки по кредиту, плача Ярославны тоже не наблюдается. Так в чём же принципиальное отличие первого пункта от двух других вышеозначенных примеров? Закон есть закон, перед ним все равны, вроде как. Странно, что в 2023 году нам вообще приходится озвучивать вслух столь базовые (казалось бы) вещи. Про равенство, к слову, это в т.ч и про то, что скрипач из небогатого маленького городка за Уралом имеет ровно те же права, что и столичный мажор из тик-тока. И если кому-то кажется, что последнему позволено класть на законы с прибором, лишь потому, что у него много денег — у нас для вас плохие новости. Сила-то, она ведь, как верно учил Данила — отнюдь "не в дЕньгах".