Про логирование Заметил, что если архитектурных примеров на гитхабе полно, то примеров с грамотным логированием еще надо поискать. В итоге люди уделяют внимание архитектуре и делают совершенно непригодные для сопровождения проекты. Предполагая, что сопровождать проект будет тот кто его разрабатывает. Считается, что потом в реальных проектах их этому научат, но те кто читал логи разных интерпрайзов знает, что нет, не научат. Элементарный пример - guid, который в логах один из основных источников информации о сущностях, что мешает снабдить его человекопонятным префиксом? Сколько человеческих нервов можно было бы сэкономить благодаря этому. Но нет, всегда голый uuidV4 - наше все. Ошибки тоже обычно информативны только для тех, кто видит и знает как написан код, в то время как в боевых системах код никто не видит, видят только сухие строчки логов. В итоге чтобы декодировать что написано в логах нужно дергать разрабов, без которых разобраться невозможно. Вывод: учитесь писать логи, господа. Учитесь писать логи...