Обложка канала

Азы снайперской подготовки

1185 @sniper_z

Единственный канал про снайпера, который ведет снайпер. Подпишись! Для связи @eshsga

Азы снайперской подготовки

3 года назад
Открыть в
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СНАЙПЕРОВ В СВО. ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Окончание, предыдущие части доступны по ссылкам - первая: vk.com/public2…10068228 Вторая: vk.com/public2…10068228 Третья: vk.com/public2…10068228 АНАЛИЗ СОБСТВЕННЫХ ПОТЕРЬ К сравнительно большим потерям личного состава роты привело неверное представление должностных лиц о возможностях и приемах работы снайперов. Так, в феврале 2022 года практически одномоментно погибло четверо высококлассных специалиста-снайпера, когда, будучи приданными к общевойсковому подразделению, следовал на боевых машинах и попал в засаду, хотя по специфике применения должен был быть спешен и обеспечивать его продвижение. Также постоянно отмечаются попытки должностных лиц использовать снайперов в боевых порядках общевойсковых подразделений в ходе штурмовых действий, что ведёт к неоправданным потерям и их неэффективному использованию. Часто после указания вышестоящим командованием конкретной точки, где должна находится снайперская засада, при прибытии на место стрелки обнаруживают что наблюдение и ведения огня с нее невозможно из-за особенностей местности. Нелепо звучат требования т.н. «беспокоящего огня» снайперскими парами – возможно это и уместно в условиях КТО, но никак при 100% контроле противником воздушного пространства, когда при выявлении наших снайперов он открывает артиллерийский огонь даже по одиночному военнослужащему. ДРУГИЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ Вызывает недоумение поведение командиров разведывательных подразделений, которые несмотря на указание Командующего, не выделяют своих штатных снайперов на совместные занятиях со стрелковыми ротами снайперов, но в ходе боевых действий, используя административный ресурс, командиры разведывательных подразделений просят усилить их военнослужащими стрелковой роты, хотя стрелковая рота не предназначена для усиления разведчиков. Зачастую, ввиду слабой выучки личного состава общевойсковых подразделений, любой точный огонь со стороны противника однозначно квалифицируется, как огонь снайперов. В ответ на это, должностным лицами, принимается решение о вводе в бой своих снайперов, но по прибытию на место, специалисты обнаруживают что дальность до противника зачастую меньше 100 м, поэтому их применение не только не целесообразно, но и противоречит особенностям боевого применения снайперских подразделений. Продолжение ⬇️⬇️⬇️
RAZVEDOS: ОБЗОРЫ, АНАЛИЗ, РЕКОМЕНДАЦИИ

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СНАЙПЕРОВ В СВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Важно понимать, что данный материал есть обобщенный опыт применения только одного конкретного подразделения. «Стрелковая рота снайперов в/чХХХХХ применялась в составе соединения начиная с февраля 2022 года. Виды операций, к которым привлекался личный состав: Тактический воздушный десант. Штурмовые действия в городских условиях. Наступательные действия на открытой местности. Оборонительные действия в разных условиях – населенные пункты, открытая местность, лес. По опыту ведения боевых действий, исходя из обстановки и решаемых задач, минимальный состав группы составил 4 человека. Из них, вооруженных снайперским оружием - 2, вооруженных автоматическим оружием – 2. Обязанности: Стрелки со снайперским оружием – наблюдение и непосредственное ведение снайперского огня. Стрелки, вооруженные автоматическим оружием – наблюдение, связь, оборона группы в случае появление противника на коротких дистанциях. Еще такой состав группы продиктован тем, что на вакантные…

VK