Текст Владислава Лобаева. Посвящается принятию на вооружение ВС США нового 6,8-мм стрелкового комплекса Незамеченным у нас прошло это событие. А его можно считать эпохальным и сравнимым по эффекту, оказанному на развитие стрелкового оружия появлением революционного STG-44 под еще более революционный патрон 7.92x33 mm. Этот промежуточный патрон стал чем-то средним между патронами для пистолетов-пулемётов, бывших тогда в ходу у воюющих армий (9 и 7.62 мм), и болтовых винтовок (7.92 и 7.62 мм). И в один момент пехотинец Вермахта получил автоматическое оружие с дальностью стрельбы в 600 метров, в то время как советская пехота осталась со своими "пистолетиками-пулеметиками" с дальностью в 200 метров. Да, это внезапно нарисовавшееся преимущество не успело оказать существенного влияния на ход войны. Было уже слишком поздно - война шла на территории Германии и работали совсем другие, стратегические факторы войны, а тактические уже в гораздо меньшей степени. Но крови STG-44 попить успел.... Но вернёмся к самому 6.8х51мм. Происхождение диаметра (6.8мм), надо полагать, коренится в хорошо уже освоенном промышленностью автоматном 6.8 SPC, победившем более в результате внутриотраслевых интриг, чем чего бы то ни было, своего одноклассника 6.5 Grendel. А 6.5 Grendel, напомню, базируется на 220 Russian, то есть, фактически,  на 39-ти мм гильзе. Это путь, который в Советском Союзе прошёл ещё Александр Шевченко, в результате экспериментов которого родились 6.5х54 мм, 6.5х39 мм и, наконец, 6.5х51 мм. Но "нет пророка в своём Отечестве", а потому у врага первого народились одноклассники: 6.5-47Лапуа, 6.5 Creedmor, 260 Rem. Все обладающие реалистичной дальностью в 1300 метров. Вариация с пулей 6.8 здесь не особо что меняет, хотя,  заметим, что для достижения скорости, аналогичной вариантам 6.5 мм, потребовались спорные усилия по компенсации высокого давления. Это ещё раз подтверждает преобладание экономического фактора в создании нового калибра 6.8х51 мм, т.е. при выборе калибра пули. Теперь к главному: что это сулит тактически? Как немцы к концу войны получили личное автоматическое оружие с дальностью стрельбы до 600 метров, так и новый Sig под патрон 6.8х51мм повышает теоретическую дальность стрельбы пехотинца на самых качественных стволах до 1300 метров. При условии стволов и стрелковой подготовки среднего качества противник все равно имеет надёжные 1000 метров (в режиме полуавтоматического огня). Все это приближает автомат к возможностям снайперских винтовок, заодно двигая их нишу по дальности далеко за 1 километр. Можно, конечно, смеяться и не париться. Над увеличением отдачи, весом носимого БК, сложностью стрельбы в автоматическом режиме (который уже давно, по факту, и так полуавтоматический) и над прочим. А можно и крепко задуматься. Если, конечно, есть чем... UPD. К сожалению, больше озвучить нельзя. По разным причинам. Но тенденция именно такова - через цифровизацию прицелов и интеграцию в них баллистических расчетов солдат получит возможность бить на эти дистанции. А конфликт на Украине даст (уже дает!) огромный рывок в данном направлении. Это первое после Второй Мировой столкновение индустриальных армий в мире. И по итогам его осмысления прогресс в области убийства человека человеком будет колоссален. Ряд трендов отчетливо виден даже сейчас. https://t.me/madam_secretar/12076