Поджоги военкоматов в новостях: о чём это? https://vk.com/wall209903_17889 При чтении новостей обычными людьми возникает несколько спецэффектов: а) люди, в большинстве своём, впрямую воспринимают то, что прочитали, не рассматривая возможность наличия каких-то целей у распространителя информации б) люди читают новости исходя исключительно из своего жизненного опыта Поэтому, например, новости о поджогах военкоматов люди воспринимают так, что кто-то, очень смелый, "партизан", пошёл против системы и кинул в военкомат бутылку с коктейлем Молотова На самом деле это работает не так. Опишу тройку предпосылок, которыми буду оперировать в объяснении: 1. Половина населения имеет интеллект ниже среднего. Это очевидно, но это надо постоянно помнить и иметь в виду. 2. Русскоязычные СМИ за рубежом, помимо известных исключений, находятся на содержании у тех же самых стран, которые поддерживают Украину и разделяют их цели. 3. В Рунете вполне себе ведёт деятельность украинское ЦИПсО. И не только в виде каментов в соцсетях “рашка фсьо” Начну с конца. Владелец одного автосервиса, известный пророссийскими взглядами, получил как-то прозрачное послание: загорающаяся зажигалка на фоне вывески его сервиса. С очевидным намёком на то, что его бизнес может сгореть или ещё как-то быть повреждён. С помощью знакомых по камерам и прочими методами приславший видео человек был найден, с ним поговорили. Выяснилось следующее: - человек снявший видео не очень умён и богат. Бессмысленно сидел тупил в компе, иногда сидел на работных чатегах своего региона в поисках подработок. - познакомился с неким недобрым самаритянином, который: - - последовательно выцепил из него сканы его паспорта, под предлогом предложения подработки - - выцепил данные его родствнников из Украины - - начал угрожать, тем, что сделает его родственникам что-то нехорошее, а на неумного человека наберёт миллионы кредитов - ну и жертву шантажа отправили снимать вышеописанное видео. Снабдив подробными инструкциями: за перемещения платить кэшем, накинуть балахон и очки, ну и всё такое, чтобы по камерам и электронным следам сложно было отследить героя. На этом история пиромана завершается, но: - едва ли такая обработка людей ведётся в одном единственном месте - итоговая судьба “поджигателя”: всё глубже и глубже проваливаться в сети ЦИПсОшника, совершая всё более и более уголовно наказуемые дела. Механизма выхода из петли шантажа тут нет. Вернёмся к поджигателям военкоматов: На чём палятся их организаторы, это на абсолютной однотипности действий и видео. Кто-то в капюшоне, кидает бутылку в помещение военкомата, уходит. Всё. Раз в неделю где-то появляется очнувшийся от алкоголизма Илья Пономарёв и говорит: “да, это мы, партизаны, бойтесь нас”. То, что действия чуть более чем бессмысленны - тоже игнорируется. Реальность же с этими поджогами, предположу, прозаичнее и заключается в том, что по той же самой схеме шантажа каких-то не очень умных людей заставляют делать то, что они делают и записать видео. Потом тех же самых людей, которые уже на хорошем крючке, могут потребовать сделать что-то ещё. Не знаю что, если честно. Но уж поджоги ещё чего-нибудь — очевидно, запросто. Какова в этом процессе роль СМИ? Российских — никакая: переписывают то, что силовики сообщили, ибо тема стрёмная и подставляться с её освещением под претензии никому не хочется. Ограничиваются фрагментарными сообщениями от госструктур. Те СМИ, кто находится на оплате иностранцами, действуют иначе: они опускают пикантные подробности того, что по России работает вербовочная сеть Украины, опускают абсолютную однотипность происходящего, выдавая все поджоги за политическую борьбу: ведь туповатый подросток состоял в движении “антифа причерноземья”, а значит - политический борцун, ага. Существует ли “антифа нечерноземья” в реальности и состоит ли более чем из одного члена - вопрос, на который ответа нет, да и с точки зрения прозападных СМИ - не надо: пускай читатель сам додумает в нужную сторону.