Простите, немного о профессиональном Пожалуйста, прекратите цитировать ТАСС как 100% источник информации. Посмотрите на динамику его "источников" по делу Собчак – У Ксении Собчак пока нет никакого статуса в дела – Ксения Собчак стала подозреваемой – С Ксении Собчак сняли статус подозреваемой Ну просто в ТАСС придумывают источники, на самом деле зная, как устроено в России правосудие и примерно понимая, что происходит после возбуждения дела. Первая новость: нет никакого статуса! Ну логично! У всех по любому делу нет никакого статуса в самом начале! Собчак стала подозреваемой! Опять же логично! Раз у нее обыск с высокой вероятностью должна была стать. С Собчак сняли статус подозреваемой. Когда облажался и придумал источник, а нет никакого подтверждения, то надо как-то исправить ситуацию. Как итог: у ТАСС клики, у ТАСС отличная цитируемость. А что ТАСС просто придумывает источники и делает это регулярно, почти никто не знает. А кто знает быстро забудет. Все же авторитетное агентство!