На днях дочитал книгу Слезкина «Дом правительства». Кажется я очень давно так долго не читал одну книгу – точно больше четырех месяцев! (а то и больше) Параллельно несколько книг дочитал за то время.

Книга про тот самый Дом на набережной (или на улице Серафимовича), ну конечно не про архитектуру (хотя и про нее тоже), а про его жителей – большевиков (там очень много героев). Полное название книги «Дом правительства. Сага о русской революции» и это ведь действительно сага! Я давно так не злился, когда читал книгу. Надо сразу оговориться, автор – американский профессор и книга была изначально написана не для России (хотя возможно задумана и для России).

Для начала мне очень хотелось что-то сделать с первыми 120 страницами книги. К примеру без всякого ущерба их можно было при желании переписать в две страницы. Ладно в две страницы, вполне хватило бы и двух абзацев. На самом деле даже трех слов: Большевики были сектой. Потому что первые страницы это длиннейшее и скучнейшее погружение в историю сект.

Книгу очень сложно читать, особенно поначалу, из-за гигантских цитат героев, написанных в начале 20 века. Вы представляете как люди формулировали в начале 20 века? Вот почитайте Слезкина и поймете! У меня вообще есть проблема, я книги читаю внимательно, в том числе вот все эти огромные цитаты. Дима Трещанин, когда был в последний раз в Москве прочитал «Дом правительства» за два дня. Ну то есть пролистал, наверное, более точно.

Лет 15 назад в ЖЖ был такой юзер noname373. «Покушал утром, потом пошел в магазин, купил два плавленных сыра, покушал, потом играли с мамой в карты. Посмотрел телевизор. Ужинать буду пельменями. Такой день». Он реально писал это ежедневно и на короткий срок стал вполне популярен. Так вот, читая некоторые главы «Дома правительства» я ловил себя на мысли, что практически читаю ноунейма. Такой день. Крайне подробное описание совсем бытовых каких-то интересов большевиков. На одну страницу это наверное интересно, но когда их сразу 50 с огромными цитатами – это просто невыносимо!

Ладно еще «такой день», я только под конец книги вдруг понял, что мне напоминают некоторые главы. К примеру разбор на 20-40 страниц каких-то абсолютно второстепенных романов или спектаклей. Так это же просто «Американский психопат» Эллиса Брет Истона! Причем не фильм, а именно книга! Там же есть абсолютно безумное описание брендов и вещей, которыми пользуется герой, какую он слушает музыку. И это все на много страниц! Я даже нашел примерную цитату: «Все это я запиваю еще одной бутылкой Evian и чашечкой травяного чая. Рядом с домашней хлебопечкой Panasonic и электрической кофеваркой Salton Pop-Up — еще одна кофеварка (для эспрессо), серебряная Cremina (как ни странно, она еще теплая), которую я купил в Hammacher Schlemmer, а также микроволновая печь Sharp модели R-1810A Carousel II на вертящейся подставке». У Слезкина некоторые главы примерно такие же!

Окончание книги ожидаемое и неудачное, он очень предсказуемо закольцовывает свою сагу повестью Юрия Трифонова «Дом на набережной». Мальчик Юра уже и так герой книги (его отца забирают конечно же в 1937 году), но теперь он не только герой, но почти соавтор последней главы. Еще раз оговорюсь, я понимаю, что книга написана изначально не для подготовленного российского читателя. Тем более ключевая мысль Слезкина, что большевики это секта как бы совсем не оригинальна, об этом писал Бердяев. Другие тезисы: типа детей революционеров не очень интересует революция – тоже не оригинальны.

И это еще не все. Автор очень часто начинается проповедовать, такая публицистика с морализаторских позиций. И это кажется самое худшее, что есть в саге.